第三章 在创世之前，神的三位一体是不存在的

41.⑴《圣经》教导，神是一；被主光照的理性在《圣经》中并从《圣经》看到这一点。但《圣经》并未教导，在创世之前，神是三位一体，从《圣经》被光照的理性也没有看到这一点。大卫诗篇论到子的话，即“我今日生你”(诗篇2:7)，并不是说“来自永恒”，而是说“时候满足”，因为未来，或将要到来的事就存在于神里面，因此这就是“今日”；以赛亚书中的这段经文同样如此说：

有一婴孩为我们而生，有一子赐给我们，祂名称为神、勇士、永在的父。(以赛亚书9:6)

⑵当理性心智听说创世之前有三个神性位格，被称为父、子、圣灵时，一想到他们，它岂不在自己里面说，自永恒从父神所生的儿子是什么意思呢？祂如何能被生出来？从父神通过永恒之子发出的圣灵是什么呢？它怎能发出并单独成为一位神呢？或一个位格怎能生出永恒的一个位格，并且两者又产生一个位格呢？一个位格岂不就是一个位格？三个位格，其中每一位都是一个神，除了通过合为一个位格外，如何能以其它任何方式合为一个神呢？然而，这前者违背神学，尽管合为一个神与神学一致。既然每个位格都是神，那么神性怎能分成了三个位格，却又不能分成三个神了呢？神性本质是同一个，是不可分割的，怎能考虑数量，因而要么被分割，要么增多了呢？三个神性位格如何能在一起，就像创世之前那样在没有扩展空间的情况下彼此商议呢？那一位，因而独一、无限、无穷、永恒、全能的耶和华神如何能产生等于祂自己的三位呢？在神的一体中想象三位格三位一体，或在三位格三位一体中想象神的一体怎么可能呢？此外，多位的观念毁灭一体的观念，反之亦然。或许也有人会认为，如果这是可行的，那么希腊人和罗马人也可以仅仅通过“本质的同一性”将他们所有的神(尽管这些神有很多)都合成一个神。

⑶理性心智在翻来复去思考神性里面永恒的三位格三位一体时，也可能会想到，在创世之前所生的儿子和从父通过子出来的圣灵有什么用呢？用得着三个人去商议应如何创造宇宙，因而用得着三个人去创造它吗？而事实上，宇宙是由一位神创造的。子不需要去救赎；事实上，救赎是在创世之后，时候满足才实现的。圣灵也不需要去使人成圣，因为还没有人要成圣。因此，如果这些用处在神的设计理念中，那么它们在创世之前并未成为现实，而是在创世之后实际存在的。由此可知，永恒的三位一体不是一个实际上的三位一体，只是观念上的；三位格三位一体更是如此。

⑷在教会，当阅读《亚他那修信经》时，谁能理解这一点呢，即：依基督真道，我等不得不认三位均为神；但依大公教(即天主教)，我等亦不得谓神有三？如此对他来说，“宗教”岂不成了与真道不同的某种东西吗？依真道，三位就是三神，但依宗教，它们是一位神，不是吗？

⑸自亚当时代起直到主降临，创世之前神性里面的三位格三位一体就没有进入任何人的脑海，这从旧约圣言和古人的宗教历史清楚看出来。它也没有进入使徒们的脑海，这从他们在圣言中的著作清楚看出来。它同样没有进入尼西亚会议之前的使徒教会中的任何人的脑海，这从《使徒信经》明显看出来，该信经并未提到永恒之子，而是提到从童女马利亚所生的儿子。永恒的三位格三位一体不仅超出理性，还违背理性。三个人创造宇宙；有三个位格，其中每一位都是神，然而却没有三个神，只有一个神，又有三个位格，而不是一个位格，这都是违背理性的。当人们拜三神时，即将到来的新教会岂不会称这个旧教会的时代为黑暗而野蛮的时代？同样，从该三位一体出来的东西都是非理性的。

⑹永恒的神性里面的三位格三位一体最先是由尼西亚会议提出的，这从两个信经，即《尼西亚信经》和《亚他那修信经》明显看出来。后来，它被那个时代之后直到今天的众教会当作主要信条和教义之首来接受。尼西亚会议提出该三位一体的原因有两个：一是他们不知道如何以其它方式来消除阿里乌的丑闻，因为阿里乌否认主的神性；另一个原因是，他们不明白约翰福音所写的话(约翰福音1:1-2, 10, 14; 16:28; 17:5)。至于该如何理解这些话，可参看前文。

⑺尼西亚会议和之后的众教会所信的创世之前的三位一体是由三个位格组成的，其中每个位格都是神，从第一个位格生出第二个位格，从这两个位格又出来第三个位格；这种信仰不仅超出人的理解力，还违背它，是对违背理性理解力的悖论的信仰。这是一种没有任何宗教的东西在里面的信仰，是诸如那些患有宗教狂热症的人所具有的那种虚假说服。此处所说的宗教狂热不适用于那些没有看到这些东西与《圣经》相矛盾或相反而相信它们的人，因而不适用于尼西亚会议，也不适用于自那个时代之后源于尼西亚会议的众教会，因为他们没有看到。

第21章 通奸及其种类和等级

478.仅凭外在表象判断通奸，没有人知道它包含什么罪恶，因为它表面上和婚姻一样。当有人提及内在，并且这类外在判官被告知，外在从内在获得其良善或邪恶时，他们会对自己说：“何为内在？谁能看到它们？这不是攀升到人的理智范围之上了吗？”这种人就像那些把一切伪善当成纯正的自发良善，或凭谈吐的文雅判断一个人的智慧之人，或那些凭所穿的华服和所驾的豪华大马车，而不是凭内在品质判断人的人，这种事本应凭他对良善的情感来判断。同样，这就像只是看一看，摸一摸，而不是尝尝它的美味并了解它，就来判断一棵树的果子或可食之物。这就是凡不愿觉察人的内在之人所行的事。当今许多人的疯狂和愚蠢即源于此，因为他们看不到通奸中的丝毫罪恶，甚至将婚姻和通奸放到同一张床上，也就是说，使它们变得完全一样；而这么做，仅仅由于它们表面相似。

以下经历提供了令人信服的证据，证明事实的确如此。一些天使召集数百名在欧洲界以聪明、学问和智慧著称的灵人，问他们婚姻与通奸有何区别，并要求他们运用属于其理解力的理性。经过深思熟虑，除了十人外，所有人都回答说：“唯有世间法律为了某种利益的缘故才能作出区分。这种利益虽是已知的，但仍能通过司法裁量被调整。”然后，天使问他们是否看到婚姻中的良善和通奸中的邪恶，他们回答说：“并没有理性可理解的良善或邪恶。”当被问及是否看到任何罪时，他们说：“罪在哪里？不都是一样的行为吗？”听到这些答复，天使瞠目结舌，惊呼：“哦，这个时代的粗俗何等出人意料、何等之大啊！”闻言，这数百名智者转过身来，彼此狂笑说：“这是粗俗吗？有什么样的智慧能使人信服：爱另一个人的妻子就应施以永恒诅咒的惩罚？”

然而，通奸是属灵的邪恶，因而是道德和文明的邪恶，与理性智慧截然对立；对通奸的爱出自地狱，并返回地狱；对婚姻的爱出自天堂，并返回天堂；第二部分关于“淫乱之爱与婚姻之爱的对立”的第一章（18章）已论证了这一点。不过，由于一切邪恶和一切良善一样，都有它们的范围和程度；根据范围，它们可划分为各个属或种；根据程度，可划分为各个等级，故为了在这两个维度上了解通奸，它们先被划分为种类，然后再划分为等级。这一切要按以下顺序来完成：

⑴通奸有三种：单纯通奸，双重通奸和三重通奸。

⑵单纯通奸是指未婚男子与有夫之妇，或未婚女子与有妇之夫所犯的通奸。

⑶双重通奸是指丈夫与有夫之妇，或妻子与有妇之夫所犯的通奸。

⑷三重通奸是指血亲当中所犯的通奸。

⑸通奸分为四个等级，这些等级决定了通奸的定性，定罪和死后的归罪。

⑹一级通奸出于无知；犯这种通奸的，是那些年龄尚小，或不能运用理解力，以至于无法抑制它们的人。

⑺这些人所犯的通奸是轻罪。

⑻二级通奸出于情欲；犯这种通奸的，是那些虽能运用理解力，但由于突发事件当时无法运用的人。

⑼这些人所犯的通奸照着事后理解力赞成或不赞成通奸而被归罪于他们。

⑽三级通奸出于理性；犯这种通奸的，是那些凭其理解确认通奸不是罪恶的人。

⑾这些人所犯的通奸是重罪，并照着确认程度而被归罪于他们。

⑿四级通奸出于意愿；犯这种通奸的，是那些视通奸为可允许和可接受的，并且无足轻重以至于不值得在这个问题上运用理解力的人。

⒀这些人所犯的通奸是最严重的罪，会作为有意的邪恶被归罪于他们，并作为有罪居住在他们里面。

⒁三级和四级通奸，无论在行为上有没有犯下，都照着理解力和意愿参与其中的程度和性质而算为罪恶。

⒂出于意愿意图的通奸和出于理解力确认的通奸会使人变得属世、感官和肉体化。

⒃这种行为若持续下去，最终会使通奸者弃绝教会和宗教的一切。

⒄尽管如此，他们仍拥有人类理性，和其他人一样。

⒅但他们处于外在时才运用这理性，处于内在时却滥用它。

现逐一解读上述要点。