史威登堡神学著作
46.我经常看见一个英国人,他因几年前出版的一本书而出名;在这本书中,他极力证明,信和仁通过圣言的流注和内在作工而结合在一起。他断言,这种流注以一种无法描述的方式,在人不知不觉的情况下影响他。然而,它不会触及,更不会明显影响意愿,或激发此人去貌似凭自己做任何事;仅仅允许人的意愿去行动,因为人的东西丝毫不会进入神性治理。他说,邪恶以这种方式在神眼前被隐藏。他就这样为了得救而把仁爱的外在行为排除在外,但为了公共利益又提倡它们。由于他的论证很巧妙,没有人看见草丛中的蛇,所以他的书被视为正统的巅峰之作。
这个作家离世后仍坚持这个教条,无法放弃它,因为他已经彻底说服了自己。一些天使与他交谈,告诉他,他的教条不是真理,只不过是一种雄辩术的聪明展示。天使说,真理是这样:人应该貌似凭自己避开邪恶,并行善,然而承认这善来自主。在此之前,人没有信,更不用说他所以为并称之为信的复杂思考了。由于这违背了他的教条,所以他被允许利用他那敏锐的头脑来继续探究这个问题,看看若没有人那一方的外在努力,这种未知的流注和内在作工是否可能。然后,只见他集中心思,以各种方式在思维的道路上游荡,始终认为这是人能变新并得救的唯一方式。但每当他走到道路尽头时,他的眼睛就打开,并看见自己误入歧途。事实上,他也向在场的一些人承认了这一点。
我见他这样游荡了两年;在他旅程结束的时候,他承认这种流注是不可能的,除非外在人中的邪恶被移走;这种移走是通过貌似凭人自己避恶如罪实现的。最后,我听见他声称,凡确信这个异端的人都会因自我聪明的骄傲而发疯。
367.除了证明仁是信的“兄弟”,“田”表示构成教义的一切外,没有必要引用圣言的类似经文来证实这些事。仁是信的“兄弟”,谁都能从信的性质或本质清楚看到这一点。两者之间的这种兄弟关系也由以扫和雅各来代表,是他们争夺长子名分和由此而来的优先地位的原因。这种关系还由法勒斯和谢拉,就是他玛和犹大所生的儿子(创世记38:28-30),以及以法莲和玛拿西来代表(创世记48:13-14);在这两种情况和其它类似情况下都有关于长子名分和由此而来的优先地位的争论。毕竟,信与仁这两者都是教会的后代。信被称为的“一个人”,如本章第一节的该隐,仁被称为“兄弟”(如以赛亚书19:2; 耶利米书13:14和其它地方)。信与仁的结合被称为“弟兄的盟约”(阿摩司书1:9)。
雅各和以扫的含义与该隐和亚伯的一样,如刚才所说的。雅各也很想取代他的哥哥以扫,这一事实明显可见于何西阿书:
祂必因雅各的行径察罚他,照他所行的报应他;他在子宫中就取代他哥哥。(何西阿书12:2-3)
但以扫,或以扫所代表的仁,最终掌权或占据优先地位,这一事实从他们的父亲以撒的预言明显看出来:
你必靠着你的剑生活,又必服事你的兄弟;到你掌权的时候,你必从你颈项上挣开他的轭。(创世记27:40)
换言之,以扫代表外邦人的教会,或新教会,雅各代表犹太教会。这就是为何经上经常说,犹太人要视外邦人为兄弟。在外邦人的教会或初期教会,由于仁爱,所有人都被称作兄弟,主同样称那些听闻圣言并照之而行的人为兄弟(路加福音8:21)。听者,有信;行者,有仁;但听,或声称有信,却不行,或没有仁者,不是兄弟,因为主将他们比作愚拙的人(马太福音7:24, 26)。
目录章节
目录章节
目录章节