483.对此，我补充几个来自灵界的值得一提的事实：

我听说，在灵界，有的已婚男子渴望与未失贞的女人或处女行淫；有的渴望与失贞的女人或妓女行淫；有的渴望与已婚妇女或妻子行淫；有的渴望出身贵族的女人行淫；有的渴望与下层女人行淫。我凭出自灵界各个王国的大量实例确认，事实的确如此。我在深思这类淫欲的多样化时，曾询问是否有男人只与有夫之妇寻乐，不找未婚女子。为叫我知道这类男人的确有，来自某个国家的许多男人被带到我面前，并被迫照其好色的本性说话。他们说，无论过去还是现在，他们唯一的乐趣和快乐就是与有夫之妇通奸；此外，他们找漂亮的妻子，并根据他们的财富花大价钱雇她们为自己服务；他们通常单独与这个女人讨价还价。我问他们为何不雇未婚女子为自己服务，他们说，这种事对他们来说，太过平常了，本身没什么特别之处，毫无乐趣。我又问这些妻子事后是否回到她们丈夫身边，继续与他们一起生活。他们回答说，她们要么不回去，要么回去也是冷冰冰的，因为她们已经成了妓女。

然后，我严肃地问他们是否曾考虑过，或现在考虑到，他们犯了双重通奸，因为他们是在自己已经结婚，有了妻子的情况犯下的，这类通奸会夺走人的一切属灵良善。谁知，在场的多数人闻言大笑说：“什么是属灵的良善？”我仍坚持说：“还有比将你们的灵魂与一个丈夫的灵魂混和在他妻子里面更可憎的吗？难道你们不知道男人的灵魂就存在于他的种或精子里面吗？”对此，他们转过身去，嘀咕说：“那有什么害处？”最后，我说：“即便你们不害怕神性律法，难道就不害怕世间法律吗？”他们回答说：“不害怕，只是怕一些教会神职人员，”他们说，“不过，在他们面前，我们会把我们所行的隐藏起来；实在藏不住，我们就和他们和睦相处。”后来，我看到这些人被分成若干组，其中几组人被扔进地狱。

172.(4)永恒的或创世前存在的神性位格的三一观暗含多神的三一；这种思想无法通过口头承认信一位神而被抹掉。永恒的神性位格的三一就是多神的三一，这从《亚他尼修信经》的下列信条清楚可知：“父一位，子一位，圣灵亦一位。父是神和主，子是神和主，圣灵亦是神和主；然而，非三神，乃一神，非三主，乃一主。因为正如基督的真理迫使我等承认每一个位格独自为神和主，天主教也禁止我等说三神或三主。”该信经被整个基督教会所接受，成了普世的或全球通用的，并且是当今对神的一切认识和承认的源头。凡睁开双眼阅读它的人都会发现，生出所谓《亚他尼修信经》这个遗腹子的尼西亚会议成员将三位一体理解成了多神的三位一体。事实上，不仅他们将三位一体理解成多神的三位一体，整个基督教界也是这样理解的。因为整个基督教界关于神的一切认识皆源于这个信经，每个人都赞成信经上的话所指示的信仰。
如果有人质疑基督教界当今的信仰是多神的三位一体，就让我呼求任意一位证人，无论平信徒还是神职人员，我呼求大学的教师和博士，以及神圣的主教和大主教，着紫袍的红衣主教，甚至罗马教皇本人。让他们各自都思考这个问题，然后说出他们脑海浮现出的想法。若我们顺着对于普遍所接受的神之教义的这些话追寻下去，这一点岂不像水晶杯里的水那样清晰而透明吗？例如，它声称有三个位格，其中每一位都为神和主；按照基督真理，他们应该承认每一个位格都单独为神和主，但天主教或基督教，或信仰禁止说出或命名三神和主。所以，真理与宗教，或真理与信仰不是一，而是两个相互对立的东西。该信经还有一个附加条款，即非三神和主，乃一神和主。加上这一条是为了防止信经的炮制者们在全世界面前遭人耻笑，因为谁都会嘲笑三个神的观念。谁看不出附加条款中的矛盾呢？
然而，要是他们说，父有一个神性本质，子有一个神性本质，圣灵亦有一个神性本质，但并非三个神性本质，而是一个不可分割的神性本质，那么这个秘密就能解释清楚了。我们可以将父理解为源头的神性，子是来自这一源头的神性人，圣灵是从这二者所发出的神性，因为这三者皆属于一位神。或者，若我们将父的神性理解为类似人的灵魂之物，将神性人理解为类似属灵魂的身体之物，将圣灵理解为类似从这二者所发出的活动之物，那么，这三个本质就容易理解了，因为它们属于同一个位格，从而构成一个不可分割的本质。