44.记事二：

有一次，我看见三个刚从尘世来的新灵到处游荡，四处观察求问。他们看到自己依然是活生生的人，和从前一样，又看到一样的事物，甚为诧异。他们知道自己已离开人世，原以为不会象人一样活着，直到最后审判之日再度披上坟墓里的肉体和尸骨。为了让他们不再质疑自己究竟是不是人，他们轮流检查和触摸自己、他人，又触摸身边的物体，通过上千个证据确信，自己的确是活生生的人，和从前一样。唯一不同的是，他们能看见彼此在更明亮的光中，物体则更瑰丽，因而更完美。

此时，恰好有两位天使灵遇见他们，就拦住他们问：“你们从哪来？”他们回答说：“我们刚刚离开人世，到了这里。就是说，我们从一个世界搬到了另一个世界。现在我们正纳闷呢！”

三个新灵便向天使灵打听有关天堂的事。其中有两个是年轻人，他们眼里闪烁着性欲的火花，故天使灵问：“你们在此见过女人吗？” “是的，我们见过”。 他们回答说。由于他们想了解天堂，天使灵就说：“天堂的一切都灿烂辉煌，是你们未曾见过的。那里有少男少女，少女极其美丽，可被称为美丽的化身，而少年人则具有美好的品格，可被称为美好品格的化身。少女的美貌和少年的美好品格形成对称，相得益彰。”两个新灵询问天堂之人的形体是否和世人的一样，天使灵回答说：“完全一样，无论男人、女人，都一无所缺。一言以蔽之，男人还是男人，女人还是女人，都有因着创造而被赋予的完美外形。请站到一边，私下检查一下，看看缺了什么没有，是否还和从前一样。”

新灵又问：“我们在世时听说，天堂没有婚姻，因为他们是天使。既如此，他们还有没有男女情爱呢？”天使灵回答：“你所想象的男女情爱在天堂不可能存在，但有一种纯洁的、不为淫欲所诱惑的爱。”新灵说：“若男女情爱真能免于诱惑，那它还算什么呢？”思及这种爱，他们叹了口气说：“天堂的欢乐何等枯燥！年轻人怎会渴望上天堂呢？这爱岂不枯燥乏味吗？”天使灵笑了笑，说：“非也。天使的两性情爱，也就是天堂的爱，充满最深妙的快乐。那是一种极乐的感受，仿佛心智的每一部分都舒展开来。这也影响了胸腔内的所有部位，心与肺仿佛在胸膛嬉戏玩耍，由此产生呼吸、声音和言语。少男少女的交往由是充满无上妙乐，同时也是纯洁的。”

凡即将升入天堂的新灵，都要经过考查，看他们是否纯洁。他们被带到美丽的天堂少女集会中，这些少女能通过他们的声调、言语、表情、眼神、姿态和散发的气质，测试出他们的两性情爱是什么性质。若不洁，她们就会跑开，告诉同伴说，她们看见了萨梯（希腊神话中半人半羊的神，好色之徒）和普里阿普斯（希腊神话中的生殖之神）。新灵的样貌也会发生变化，在天使眼里显得毛烘烘的，脚像牛犊或豹子的脚。他们很快被丢了下去，免得他们的欲望污染了那里的气氛。”听到这番话，两个新灵又说：“如此说来，天堂没有男女情爱了！纯洁的男女之情岂不了无生趣？少男少女之间不就只剩下干巴巴的乐趣了吗？我们又不是木石做的，而是有真情实感的！”

听到这里，两个天使灵气愤地反驳道：“你们根本不知道什么是对异性的圣洁之爱，因为你们自己尚不圣洁。这爱是心智和心脏的无上快乐，而非心之下的肉体之乐。天使般的圣洁，无论男女都可共享，它不会让这爱越过心的栅栏，而是将其保持在心之内之上。少年的良好品格和少女的美丽享有对异性的圣洁之爱的快乐。这些快乐极其深沉、饱满、无法用言语形容。这就是天使的两性情爱，因为他们只有婚姻之爱。这爱无法和淫乱之爱相结合，婚姻真爱是一种圣洁的爱，与淫乱之爱毫无共同之处。它钟情于异性中的一位，排斥其他异性，因为这是一种从灵魂到身体的爱，而非从身体到灵魂的爱，也就是说，不是一种损害灵性的爱。”

听到这些话，两位新人兴高采烈地说： “这么说，天堂还是有男女情爱了！再说说两相契合的婚姻之爱吧？”但天使灵回答说：“省察反思一下，你将发现你所想的是婚姻之外的两性情爱。两相契合的婚姻之爱与之截然不同，二者有如谷、糠之别，确切地说，是人、兽之别。若你问天堂中的女人何为婚姻之外的两性情爱，我保证她们会说：‘你什么意思？你在说什么？这种刺耳的话怎能从你嘴里说出来？未被创造出来的爱如何在人内生成？’再问问什么是两相契合的婚姻之爱，她们必告诉你，这不是两性情爱，而是钟情于一位异性的爱，是当少年看到主为他预备的少女，并且少女也看到少年时才会发生的事。然后，两人都感觉婚姻的火花在他们心中点燃。少年觉得少女就是他的，少女觉得她就是少年的。当爱遇见爱时，爱表现为倾慕，使他们有似曾相识的感觉，立时产生从灵魂到心智到胸膛的共鸣，再到婚后身体的交融。此时，爱得到完满的体现，交融感与日俱增，直到他们不再是二，而是成为一体。

“我还知道，她们会郑重地告诉你，她们不知道男女之间有其它情爱存在。她们会说：‘若非彼此钟情，渴望永远融为一体，怎称得上爱情？’”对此，天使灵补充说：“在天堂，没人知道什么是滥交，甚至不知道还有这种事。一想到不洁的爱或婚姻之外的两性情爱，天使就觉得浑身发冷。另一方面，圣洁或婚姻之爱会让他们觉得全身温暖。至于那里的男人，一看到妓女，他们浑身乏力，而一看到自己的妻子，就精神焕发。”

听到这里，三个新灵便问：“天堂的夫妻是否和地上的夫妻一样有肌肤之娱呢？”天使灵回答说：“它在各个方面都是一样的。”不过，马上意识到他们想知道是否有一样的肌肤之娱。于是，天使灵说：“它们也是完全一样的，但幸福快乐得多，因为天使的知觉和感受比世人敏锐细腻得多。若没有性的倾向，那爱还有何生机和活力可言呢？若性倾向衰退了，这爱岂不中断和冷却了吗？这种生机和活力不正是爱的度量、进展和基础，并开始、延续和实现吗？初始在最表层得以存在和维持，这是一个普世规律。这爱的规律也是如此。如果没有最终表现形式上的快乐，那婚姻之爱也就没有快乐可言了。”

然后，新灵询问天使因肌肤之娱是否会有孩子，如果没有，那欢娱又有何用处？天使灵说没有，但有灵性的生殖。“什么是灵性的生殖？”新灵问道。天使灵回答说：“通过肌肤之娱，夫妻在美善与真理的结合上更加紧密，美善与真理的结合就是爱与智慧的结合，爱与智慧的结合就是肌肤之娱的灵性生殖。因为在天堂，丈夫是智慧，妻子是对智慧的爱，二者都是属灵的，他们只能孕育和生出灵性的后代。因此，天使在欢娱之后不会像地上一些人那样变得沮丧，而是精神抖擞。因为他们能持续不断地获得新鲜力量，从而精神焕发，神采飞扬。所有进入天堂的人都能回到青春年华，拥有青春时期的生机和活力，并保持到永远。”

听完这番话，三位新灵问道：“圣经不是说天堂没有婚姻，因为他们是天使吗？”对此，天使灵回答说：“举目望天，你们会得到答案。”“为何要举目望天呢？”新灵问。被告知：“我们正是通过天堂解读圣言的。圣言的内在是属灵的，而天使既是属灵的，必照灵义教导我们。”过了一会，头顶上的天堂开了，两个天使出现了，他们说：“和世间一样，天堂也有婚礼，不过，只有已将良善与真理结合起来的人才有这婚礼，成为天使。因此，圣言所指的是属灵的婚姻，即良善与真理的婚姻。这些属灵婚姻必须在地上完成，而不是死后，因而不是在天堂。所以，经上提到了五个愚拙的童女，虽然她们也受邀赴婚筵，但不得进入，因为她们没有完成良善与真理的结合，只预备灯，没预备油。油指的是良善，灯指的是真理。进入婚姻就进入了它所在的天堂。”三个新灵听这个解释很高兴，并充满对天堂的向往，希望在那里结婚。他们说：“我们要过道德、体面、高尚的生活，好让我们能得偿所愿。”

506.记事四:
灵界出现两群羊，一群山羊，一群绵羊。我在想他们是谁，因为我知道，灵界所看到的动物并非动物，而是那里的人之情感和相应思维的对应。于是我向羊群走去，当靠近时，只见动物的形像消失了，取而代之的是一群人；并且逐渐显明:组成山羊群的，是那些坚信唯信称义的人；组成绵羊群的，则是那些认为仁与信为一，正如良善与真理为一的人。
然后，我与那些看似山羊的人对话，说:“你们为何聚在一起？”他们绝大多数是神职人员，曾以学识上的名声为荣耀，因为他们知道唯信称义的秘密。他们说，他们聚集起来是要召开一次会议，因为他们听说有些人声称保罗的话，即“人称义是因着信，不在乎律法行为”（罗马书3:28）没有得到正确理解。其实保罗在此所说的信不是指当今教会之信，即不是信永恒的三神性位格，而是信主神，救主耶稣基督。还有，保罗所说的“律法行为”不是指十诫的律法行为，而是指摩西为犹太人所制定的律法行为。结果，就因为对这几句话的错误解释，酿成了两个弥天大谎:一个是，保罗在此所说的信是指当今教会之信；另一个是，他所说的律法行为是指十诫的律法行为。
这些人声称，保罗所指的乃是摩西为犹太人制定的律法行为，而不是十诫规定的行为，这一点从保罗对彼得所说的话明显可知，他指责彼得随犹太人行事，尽管他知道人称义不是因行律法，乃是因信耶稣基督（加拉太书2:14-16）。“信耶稣基督”表示信祂，并通过祂有信（参看338节）。因为保罗所说的“律法行为”是指摩西律法行为，所以他对信的律法与行为的律法，以及犹太人与外邦人，或“受割礼的”与“未受割礼的”作了区分。“受割礼的”在此和别处一样，都表示犹太人。此外，保罗还用这些话作结尾:
这样，我们因信废了律法吗？断乎不是!更是坚固律法（保罗说的这些话与前文一致）。（罗马书3:27-31）
在前一章他还说:
原来在神面前，不是听律法的为义，乃是行律法的称义。（罗马书2:13）
他在别处说:
神必照各人的行为报应各人。（罗马书2:6）
又:
因为我们众人必要在基督的审判台前显露出来，叫各人按着本身所行的，或善或恶受报。（哥林多后书5:10）
他的书中还有其它类似经文。由此清楚可知，保罗拒绝无行为之信，正如雅各书所言（雅各书2:17-26）。
保罗指的是摩西为犹太人制定的律法行为，这一点可通过以下事实进一步来证明:在摩西五经中，为犹太人制定的所有典章律例都被称为‘律法’，因而都是‘律法行为’。这一点从以下经文可以看出来:
素祭的条例乃是这样。（利未记6:14，18等）
这就是燔祭、素祭、赎罪祭、赎愆祭和平安祭的条例。（利未记7:37）
这是走兽和飞鸟的条例。（利未记11:46等）
这条例是为生育的妇人，无论是生男生女。（利未记12:7）
这就是大麻风灾病的条例。（利未记13:59；14:2，54，57）
这是患漏症和梦遗的条例。（利未记15:32）
这是疑恨的条例。（民数记5:29，30）
这是拿细耳人的条例。（民数记6:13，21）
这是洁净的条例。（民数记19:14）
这是关于红母牛的条例。(民数记19:2)
为王定的条例。（申命记17:15-19）
实际上，整个摩西五经被称为“律法书”（申命记31:9,11,12,26;路加福音2:22;24:44;约翰福音1:45;7:22,23;8:5及其它地方）。
对此，他们还补充说，他们在保罗书信中看到，人要照十诫的律法生活，爱就完全了律法（罗马书13:8-11）。保罗还说:
如今常存的有信，有望，有爱；其中最大的是爱。(哥林多前书13:13)
所以，很明显，他未将信置于首位。他们说，他们被召集来就是为了辩论这些主题。为了不打扰他们，我便退后；然后从远处看，他们又看似山羊了，时而躺卧，时而站起，但他们背对着绵羊群。他们深入思考时，似乎躺下了；得出结论时，似乎站起来了。不过，我目不转睛地盯着它们的角，惊奇地发现，它们额上的角有时向前向上伸，有时弯向后背，最后完全转向后背。就在这时，他们突然转向绵羊群，但仍是山羊的外形。于是，我再次接近他们，问道:“你们现在要做什么？”他们说，他们已经得出结论:唯有信产生仁爱的好行为，正如树结果子那样。这时，头顶上一阵电闪雷鸣。随即一位天使出现在两群羊之间，他对着绵羊群喊叫:“别听他们的！他们仍未放弃原先的信，也就是唯信称义、得救，仁爱的践行不起任何作用。信并非树，人才是那树。但要悔改并注目于主，你就会有信。在此之前，你们所拥有的信是其中没有任何生命的信。”然后，角弯向后背的山羊想靠近绵羊。但站在他们中间的天使将绵羊一分为二。他对左边的绵羊说:“加入山羊行列吧！只是我警告你们，豺狼就要掳走他们，而你们也难以幸免。”
绵羊群被分开，并且左边的绵羊听到天使的警告后，他们都面面相觑，说:“我们还是和先前的同伴谈谈吧。”于是，左手边的羊群对右手边的说:“你们为何离弃我们的牧人？信与仁不是为一，正如树与果为一吗？树经由枝延伸到果；倘若折断那连接树和果子的枝子，那果子也就没有了，不是吗？随同那果子一块丧失的，还有或许能成长新树的所有种子。问问我们的牧师是不是这样。”于是，他们就问牧师，牧师们环顾其余的人，而其余的人正向牧师使眼色，要牧师说那些人的观点不错。之后，牧师回答说:“你们说的不错，不过至于信向善行的延伸，正如树向果实的延伸，我们知道很多秘密，只是在此不便公开。联结信与仁的链条或线索上有许多结节，只有我们牧师才能解得开。”
接着，右边绵羊群中的牧师有一位起身说:“他们对你们说是，但对自己却说不是，因为他们心口不一。”于是他们又问:“那他们是怎么想的？难道他们教导的，不是他们所想的？”他回答说:“不！他们认为，人为了得救或永生所行的仁之善，也就是所谓的好行为，根本就不是善，乃是恶，因为人想靠自己的行为拯救自己，将那唯一救主的功与义据为己有。他们声称，人能在其中意识到自己意愿的一切好行为都是如此。所以他们认定，信和仁之间没有任何联结，那信甚至无需通过好行为来保留和维持。”
但左边的绵羊群说:“你错怪他们了。他们不是在我们面前明明地传讲仁及其行为吗？他们还将这行为称为信的行为。”他回答说:“你们不明白他们的讲道；只有在场的神职人员会留意和明白。他们只是指道德的仁爱，及其社会与政治的善行。他们称这些为信的行为，尽管它们根本就不是。因为无神论者同样能做出这些善行，并且表面上一模一样。所以，他们一致声称：没有人能靠行为得救，唯有靠着信。我们用类比来说明这一点:一棵苹果树结出苹果；但如果一个人为了得救而行善，就好比这树通过延伸结出那些苹果，那么这种苹果就会从内腐烂，生满虫子。他们还说，葡萄树能结葡萄；但如果人真得行出属灵的好行为，就像葡萄树结出葡萄那样，那么他只会产出野葡萄。”
然后，他们又问:“他们的仁之善或行为，也就是信的果子，是怎样的性质？”他回答说:“或许他们视其为某种难以察觉的东西，就在信旁边某个地方，不过并未与信联结，就像人面朝太阳时跟在他后面的影子，若不转身，就注意不到它。我说得确切一点，它们就像马尾，如今在许多国家，马尾都被剪掉了，因为人们说:‘它们有什么用呢？它们一点好处也没有，留着很快就脏了。’”听到这番话，左边绵羊群中的一个气愤地说:“肯定有某种联结，要不然，它们怎能被称为信的行为呢？或许，仁爱的好行为是由神通过某种流注而引入人的自愿行为，比如通过意愿的某种情感、志向、灵感、激励、或鞭策和奋发、思考时的一点默示和由此而来的劝诫、悔罪，因而通过良知，以及由此而来的或像小孩子或像智者那样遵行十诫和圣言的一股冲动和顺从，或通过具有类似性质某种其它东西。否则，它们怎能被称为信的果子呢？”
对此，这位牧师回答说:“并非如此；就算他们声称能通过这类方法产生某种联结，其讲道仍会充满证明这类行为不是来自信之类的话。还有些人会教导这类行为是信的迹象，而不是将信与仁结合起来的纽带。有的通过圣言设想出一种结合。”这时有些人说:“结合不是这样实现的吗？”但他回答说:“他们并非此意，而是认为只需聆听圣言就能产生结合。他们坚称，人的整个理性和自愿官能在与信相关的事务上是不纯洁和寻求功德的，因为人在属灵的事上和木头一样，不能理解、意愿、运作或配合。”
但当他们中的一员听到说人在属于信仰和得救的一切事上被认为是这样子时，便说:“我曾听一个人说:‘我种了一个葡萄园。如今我要喝这葡萄酒，直到一醉方休。’但另一人问他:‘你用自己的右手端起自己的酒杯来喝吗？’他回答说:‘不！我要用看不见的手举起看不见的酒杯来喝。’另一人则回应:‘那你肯定醉不了。’”稍后这人又说:“请听我说。我建议你们通过理解圣言饮用葡萄酒。主就是圣言，难道你们不知道吗？圣言不是出自主吗？主不是因此而在其中吗？所以，通过圣言行善，不就是通过主、通过祂的话和旨意行善吗？若你们同时仰望主，祂会亲自引领和教导你们，你们也会通过主凭自己行那善。奉王之命、照王的话和旨意办事的人难道会说:‘我正在照着自己的话或命令、按我自己的意愿行事吗?’”
然后，他转向那些神职人员说:“你们这些神的仆人啊，不要将羊群引入歧途。”听到这些话，左边绵羊群大部分退出来，加入右边的绵羊群。这时，一些神职人员开始说:“这些话我们闻所未闻。我们是牧人，不能撇下这些绵羊。”于是，他们也退出来，并说:“此人所言极是。凡通过圣言、因而通过主、照祂的话和旨意行事的人，谁会说:‘我是出于自己做这一切的呢？’照王的话和旨意行事的人，谁会说:‘我是出于自己做这一切的呢？’现在我们明白了为何一直找不到教会信众所承认的信与善行的结合，这乃是天意。它不可能被找到，因为它无法存在；没有对主的信，就没有出于圣言的信，因为主就是圣言。”但那些属山羊群的其他牧师则离开了，边挥帽子边喊:“唯有信！唯信万岁！”