史威登堡神学著作
/ 535
376.⑾有些情况下根本没有嫉妒，这同样出于各种原因。没有嫉妒，或不再嫉妒的原因有很多。尤其那些认为婚姻之爱并不比淫乱之爱高贵，同时没有尊严，视好名声如草芥之人，是没有嫉妒的。这些人和有老婆的皮条客差不多。那些出于以下信念拒绝嫉妒的人也没有嫉妒，即：嫉妒让人心烦意乱，看守妻子是没用的；看守她等于煽动她，所以，最好两眼一闭，甚至也别透过门眼去看，免得发现什么。有些人拒绝嫉妒是怕背上嫉妒的恶名，认为男人身为一个男人，就应该无所畏惧。有些人被迫拒绝嫉妒，是唯恐他们的家庭事务遭到破坏，或唯恐妻子被指控淫荡的罪名后，他们会招致公众的责难。此外，有些人由于缺乏性能力，或为了要孩子继承家产而纵容妻子；有些人则是为了利益等等，这类人的嫉妒会逐渐减退，直到完全消失。还有一些淫乱的婚姻，在这种婚姻中，夫妻彼此同意对方纵情云雨；然而，他们互相见面时，仍能摆出一副彬彬有礼的面孔。
/ 535
/ 851
273.有些人认定并证明即使没有圣言，人们也能知道神、天堂与地狱的存在，以及圣言所教导的其它事。凭圣言与这些人争辩是不可能的，因为他们不信圣言，只信他们自己，故只能凭属世理性之光来与他们争辩。用你的理性之光探究一下，你会发现人有两种生命官能，即所谓的理解力和意愿。理解力服从意愿，而非意愿服从理解力。因为理解力只是教导并指出当通过意愿做什么；这就是为何许多人在理解道德问题上比其他人心思敏锐，却不照此生活。如果这些道德是他们所意愿的，情况就不同了。若进一步探究，你会发现人的意愿就是他的自我，而自我生来就是邪恶，是理解力中虚假的源头。
你若得出这些结论，就会发现，人凭自己不愿理解除了来自其意愿的自我之外的任何事，并且如果这是他知识的唯一源头，其意愿的自我就不愿去理解除了自我和世俗的事之外的任何事。在此之上的一切事都笼罩在浓重的黑暗中。例如，当仰望月亮、太阳和众星时，他若不思想它们的起源，只会认为它们自行存在。这种思想难道会比世上许多学者的更深刻？这些所谓的学者尽管通过圣言知道万物都是神造的，然而仍将它们的起源归因于自然。如果这些人从圣言那里什么也没学到，那么他们会有什么思想？你以为古代智者，如撰写神与灵魂不朽的亚里士多德、西塞罗、塞尼卡等人获得这种观念主要靠的是他们自己的理解力？不！他们是从其他人那里获得这种观念的，而这其他人起初是从我前面所提到的那本古圣言（264-266节）获知的。属世神学的著述者们也不是靠自己获得这类观念的，他们只是通过理性演绎来确认他们从拥有圣言的教会那里所学到的东西，有可能其中一些人只是确认，却并不相信。
/ 851
目录章节
目录章节
目录章节
