354.就在天使说完这话离开时，有两位牧师来了，随行的还有一个人，他在世时曾是国家大使。我向他们讲述了我从天使那里无意中听到的话。他们听见这话就开始彼此争论聪明和智慧，以及由此产生的谨慎是来自神还是来自人，而且争论得很激烈。其实这三人心里想得一样，都认为它们因在人里面，故来自人，并且实际的感知和感受也证实了这一点。不过，当时两个牧师因受宗教热情的影响，就坚持说聪明、智慧，因而谨慎，无一来自人。这个大使反驳说，这意味着也没有任何思维了，牧师们坚持认为这也是事实。然而，由于在天上，这三人被察觉具有相似的信仰，于是有声音从那里对国王的大使说：“请穿上牧师的衣服，并相信你就是牧师，然后发言。”他照做了，也信了。这时，他大声宣称，若非神的赐予，就毫无聪明、智慧，因而谨慎可言；他还运用惯常的雄辩术以充满理性的论据证明了这一点。灵界有这样的特点：灵人根据他所穿的衣服来认定自己是哪类人。其原因在于，正是理解力给灵界的每个人披上衣服。

之后，天上有声音对两个牧师说：“请脱下你们的衣服，穿上国务大臣的衣服，并相信你们就是大臣。”他们照做了，随即出于其内在自我思考，并运用他们内心所认同的论据发言赞成他们自己的聪明。就在那一刻，只见一棵树出现在路旁，有声音对他们说：“这就是善恶知识树；当心不要吃它。”然而，这三人还是被自己的聪明冲昏了头脑，充满吃这树的渴望。他们开始对彼此说：“为什么不能吃？这是好果子，不是吗？”于是，他们走上前去吃了。然后，这三人立刻成为知己，因为他们具有相似的信仰；他们一起踏上人自己的聪明之路，而这路通向地狱。但我见他们又从那里被带回来了，因为他们还没有预备好。

131.这些事也可通过比喻来说明，打比喻是为了那些普通人，比起基于圣言和推理的演绎分析，他们通过比喻看得更明白。每个市民或臣民通过执行国王的命令和教导而忠诚于他，若为了王受苦则显得更忠诚，若为他献出生命，尤其忠诚，如在战争和交战中所发生的情形。同样，通过实现对方的愿望，朋友，或父子，或主仆之间会靠得更近；若他们能抗击敌人保护对方，则更是如此；若能为捍卫他们的荣耀而战，关系还要更进一层。当人与那些对着他所求爱的少女口出恶言之人决斗，甚至在决斗中被对手所伤时，他与少女的关系岂不会联结起来？这类事件使人们团结起来，这是一个自然法则。主说：
我是好牧人，好牧人为羊舍命；为此，父爱我。（约翰福音10:11,17）132. (7)相信十字架受难是真正的救赎行为，这是教会的根本性错误；这个错误，连同有关来自永恒的三个神性位格的错误，已败坏了整个教会，甚至到了其中属灵之物荡然无存的地步。如今，还有什么东西能比以下观念更能塞满正统神学书籍，或更热情地在学院中被教导和灌输，或更频繁地在讲坛上被宣讲和传扬的呢？即：父神向人类发怒，不仅将其从身边赶走，还把它置于普遍的诅咒之下，从而把它逐出教会；但祂又是仁慈的，故祂说服，或迫使自己的儿子降下来，担当这个诅咒的判决，以平息祂父亲的愤怒；只有这样祂才能以赞许的眼光看待人类。而且，这一切实际上是通过圣子完成的。例如，为了担当人类的诅咒，圣子让自己被犹太人鞭打，往自己脸上吐唾沫，然后被钉十字架，就象在神面前受咒诅一样（申命记21:23）。这样行以后，父就得了安慰，并出于对祂儿子的爱而取消了这个诅咒，不过，仅仅取消了圣子所代求的那些人的诅咒，圣子因此成为父面前永恒的中保。
如今，这些及类似观念就回响在我们教堂中，再从墙上回响过来，如同森林里的回声，灌满那里所有听众的耳朵。若理性被圣言启示并清醒，谁不明白，神是怜悯本身和仁慈本身，因为祂是爱本身和善本身，这些属性是祂的本质？因此，说怜悯本身或良善本身以愤怒的眼光看待人，并对他作出诅咒的判决，却仍保持它自己的神性本质，这是一个矛盾。这类行为很难归给一个好人，只能归给一个坏人。它们也不可能归给天堂的天使，只能归给地狱灵。因此，把它们归给神是非常可怕的。
若问原因，答案是：人们把十字架受难当成了真正的救赎行为。这些错误便从这个源头涌出，就象一个错误酿成了一系列错误，或从一罐醋所流出的，无非是醋，从一个错乱的心智所流出的，无非是疯狂。一个结论会引出同类型的其它理论，因为它们就隐藏在这个结论中，一个接一个出现；从十字架受难就是救赎行为的教义中能出现并提取出关于神的更为卑鄙可耻的观念，直到以赛亚书中的话应验：
祭司和先知因浓酒东倒西歪。他们谬行审判，各席上满了呕吐的污秽。（以赛亚书28:7,8）