342.⑼伊斯兰天堂位于基督天堂的外围，被分成一个高层天堂和一个低层天堂；除了那些放弃妃嫔或妾室，只与一位妻子生活，并承认我们主等同于父神，天上地上的权柄被赋予祂的人外，没有人能被提入他们的高层天堂。在分别论述这些天堂之前，预先说明主关于伊斯兰教兴起的圣治是很重要的。信奉伊斯兰教的国家比信奉基督教的还多，这一事实让那些思想圣治，同时认为除了生而为基督徒的人外，没有人能得救之人觉得很尴尬。但对那些相信万事万物皆遵从圣治的人来说，伊斯兰教并不是一个心理障碍。这些人会调查其中原由，然后找出答案。答案就是：伊斯兰教承认我们主是神的儿子，最有智慧的人，一个非常伟大的先知，祂降世教导人类。不过，他们将《可兰经》奉为其宗教的唯一经典，结果它的作者穆罕默德也成了他们思想的对象，以致他们将某种敬拜投向他，却很少关心我们的主。为叫人们充分了解该宗教由主的圣治兴起，是为了除灭众多民族当中的偶像崇拜，有必要按一定秩序来阐述；故先从偶像崇拜的起源说起。

伊斯兰教兴起之前，偶像崇拜遍及全世界。原因在于，主降世前的所有教会都是代表性教会。以色列教会也是这种：它的会幕、亚伦的衣服、祭物，耶路撒冷圣殿的一切细节，包括它的律例典章，都是代表。古人还掌握对应学，它也是代表的知识，被视为知识的最高形式，是智者的学问。对应学在埃及特别发达，并形成其象形文字的基础。他们正是凭着对应学知道各种动物和树木的含义，以及大山小山、河流源泉、日月星辰的含义。此外，对应学是他们用来认识属灵事物的工具。因为它们所代表的事物，也就是构成天上天使所拥有的属灵智慧的那类事物，是这些物体的起源。

他们的一切敬拜因纯由对应构成，故而都是代表；所以他们在大山和小山上，以及果园和花园里举行敬拜。也正因如此，他们视源泉为圣，祷告时面向升起的太阳。此外，他们雕刻了马、牛、牛犊、羔羊，甚至鸟类，鱼类和蛇类的形像，把这些东西摆在自己家里及别处，并照着它们所对应或代表的教会属灵事物按一定秩序摆列。他们还将类似事物摆在圣殿，以便回想起它们所表示的敬拜的神圣观念。随着时间推移，当对应学逐渐被抹去时，他们的后代开始敬拜雕像本身，视之为神圣。殊不知，古人，就是他们的祖先并未在它们里面看到一丝神圣，只是因为它们照着对应关系代表，并由此表示神圣观念。这就是充斥全世界，包括亚洲及其附近岛屿，以及非洲和欧洲的偶像崇拜的起源。

为将所有这些偶像崇拜连根拔除，主的圣治料到，要开创一个适合东方人秉性的新宗教；这个新宗教当有出自新旧约的某些内容，当教导主降世，祂是一个非常伟大的先知，最有智慧的人，是神的儿子。这事通过穆罕默德来成就，该宗教也以他的名字命名。综上所述，明显可知，如我所说的，伊斯兰教由主的圣治兴起，并迁就东方人的秉性，旨在除灭众多民族的偶像崇拜，在他们进入灵界（每个人死后即发生）之前，传给他们有关主的一些知识。该宗教若不符合他们原有的观念，尤其不允许一夫多妻制，就不会被那么多国家接受，也就无法根除他们的偶像崇拜。此外，一夫多妻制之所以被允许，是因为没有这种允许，东方人出于燃烧的淫欲，早就冲进污秽的淫行了，比欧洲人更甚，并且也早就灭亡了。

367.⑷然而，将主、仁与信分割之人并非接受它们的形式，确切地说，是摧毁它们的形式。人若将主从仁与信中分离出去，就等于拿走它们的生命。没有生命的仁与信要么不复存在，要么会流产。主是生命之本（参看358节）。人若承认主，却将仁丢弃一边，那他只不过是口头上承认祂而已。他的承认和告白是冰冷的，其中毫无信可言；它缺乏属灵的本质，因为信的本质是仁爱。但是，若践行仁爱，却不承认主是天地之神，与父为一（如祂自己所教导的），那他所践行的仁爱纯粹是属世的，其中没有永生。教会中人都知道，一切本为善之善皆来自神，因而来自主，祂是真神，也是永生（约翰一书5:20）。仁爱也是如此，因为善与仁为一。
脱离仁之信并非信，因为信是人生命的光、而仁是人生命的热。因此，仁从信分离，如同热从光分离。这导致人的状态如同世上的严冬，地上万物凋亡。真正的仁与真正的信就象意愿与理解力那样不可分离；否则，理解力会沦为虚无，意愿也随即如此。仁与信也一样，因为仁居于意愿，而信居于理解力。
将仁从信分离，如同将本质从形式分离。学术界都知道，没有形式的本质，或没有本质的形式，什么都不是；因为本质若不通过形式，就没有任何品质可言，而形式若不通过本质，就不是持续存在的实体。所以，它们若彼此分离，就都无法被断定为某个事物。仁是信的本质，信是仁的形式，就象善是真的本质，真是善的形式，如前所述。
善与真这二者存在于每一个具有本质存在的事物中。所以，既然仁与善相关，信与真相关，那么它们可用人体的很多特征和世上的很多现象来对比说明。它们恰似肺的呼吸和心脏的收缩运动；因为仁与信就象心与肺那样不可分离；若心跳停止，肺即刻停止呼吸；若肺停止呼吸，则会完全失去意识，也无法运动肌肉，以致心脏很快停止跳动，生命迹象完全消失。这种比较是很贴切的，因为心对应于意愿，因而也对应于仁爱，肺呼吸则对应于理解力，因而也对应于信。如前所述，仁居于意愿，信居于理解力；这就是圣言中“心”与“气”的意思。
仁与信的分离还恰似血与肉的分离。与肉分离之血会凝成血块并变质；而与血分离之肉则会逐渐腐烂长蛆。就属灵之义而言，“血”表智与信之真，而“肉”则表爱与仁之善。血和肉的这些含义可见于《破解启示录》（关于血，379节，关于肉832节）一书。
为了仁与信能成为某个事物，它们象人体内的食物和水，或象饼和酒一样不可分离。因为食物或饼若不就着水或酒，只会在胃中膨胀，象未消化的块状物那样损害人的胃，最后变得象烂泥。同样，只喝水或酒，不吃食物或饼，也会撑胀人的胃，还有血管和毛孔，它们由于缺乏营养，会导致身体衰弱，甚至死亡。这种比较也很贴切，因为“食物”与“饼”的属灵之义表爱与仁之善，而“水”与“酒”则表智与信之真（参看《破解启示录》50,316,778,932节）。
与信结合之仁和反过来与仁结合之信，好比少女白里透红的漂亮脸蛋。这也是极为形像的，因为在灵界，爱和由此而来的仁因着灵界太阳之火而发红，真理和由此而来的信则因着那太阳之光而发白。因此，与信分离之仁好比一张布满麻点的脸，而与仁分离之信则好比一张死尸的苍白之脸。与仁分离之信还好比半边身子瘫痪，就是所谓的偏瘫，若继续发展下去，人就会死亡。它又好比被狼蛛叮咬后所患的圣维斯特舞蹈病。理性能力变得就象这个受害者，还象他那样狂舞，自以为活力四射，然而，它无法集中理性思维，思考属灵的真理，就象人躺在床上被梦魇控制一样。这一切足以论证本章这两个要点：首先，无仁之信并非信，无信之仁亦非仁，若非主赋予它们生命，二者皆无生命（355-361节）；其次，主、仁与信合为一体，就象人的生命、意愿与理解力合为一体，若它们分开，各自会象珍珠化为粉末一样消失（362-367节）。