史威登堡神学著作
/ 535
218.⑼女人的聪明本质上是谦逊、优雅、平和、顺从、轻柔、温和；而男人的聪明本质上是严肃、粗鲁、硬朗、勇猛、放纵。这就是女人的本性和男人的本性，这一点从两性的身体、面孔、嗓音、言语、行为、举止明显看出来。从身体来看，男人的皮肉结实，女人的皮肉柔软；男人的面孔更生硬、坚毅、粗犷，面色深暗，还有胡须，因而不怎么漂亮；而女人的面孔则更柔嫩、光滑、细腻、白晰，因而更漂亮；从嗓音来看，男人的嗓音低沉，女人的嗓音轻柔；男人的言语放荡不羁，女人的言语谦逊平和；从行为来看，男人的行为更果断、坚定，女人的行为更虚弱、无力；从举止来看，男人的举止更洒脱，女人的举止更优雅。
我通过男孩、女孩聚在一起时的行为举止就能清楚看出男人和女人与生俱来的性格差异。在一座大城市，我有几次透过窗户，看到街上每天有二十多个孩子聚在一起。男孩子顺着自己的性子，一起玩耍时大吵大闹、叫嚷，打架斗殴，互相扔石头。而女孩子安安静静地坐在家门口，有的逗弄小婴儿，有的打扮布娃娃，有的在绣亚麻布，有的互相亲吻。我惊讶地发现，尽管男孩们有这样的行为，但女孩们仍友善地看着他们。我由此清楚看出，男人生来是理解，女人生来是爱。我还能看出，理解和爱起初是何性质，并因此明白，男人的理解若不与女性的爱联结，后来则与婚姻之爱联结，将发展成什么样。
/ 535
/ 118
SS115.但这时有些人打算证明，没有一部圣言，一个人也有可能知道神的存在，知道天堂与地狱，以及圣言所教导的其它事。由于当时他们利用这种假设削弱圣言的权威和神圣，即便嘴上没有，心里却是这样，所以基于圣言论述它们是行不通的，必须诉诸理性之光，因为他们不信圣言，只信自己。用理性之光探究这个问题，你就会发现，人里面有两种生命官能，被称为理解力和意愿，理解力服从于意愿，而不是意愿服从于理解力，因为理解力仅仅教导并指明道路。再进一步探究一下，你就会发现，人的意愿就是他自己的自我，或说他自己的自我重要感，这种自我或自我重要就本身而言，无非是邪恶；理解力中的虚假便源于此，或说它产生了理解力中的虚假。
一旦发现这些事实，你就会看出：人凭自己只想理解来自其意愿自我的东西，而且若非有某个他能从中知道的其它源头，或说，没有这种知道的某个其它源头，他将不能理解其它任何东西。出于其意愿的自我，人只想理解涉及他自己和世界的东西；在此之上的一切对他来说都在黑暗之中。所以当他看见日月星辰，碰巧思想它们的起源时，除了它们自行存在之外，他怎么可能想到别的呢？他能将自己的思维提升高过世上许多即便从圣言知道神创造一切，仍只承认自然界的学者吗？那么，这些人若没有从圣言知道点什么，又会怎么想呢？
难道你以为古代的智者，包括亚里士多德、西塞罗、塞涅卡，以及其他写过神和灵魂不朽的人，先是从他们的自我那里获得这种知识的吗？不是，这种知识来自其他人，这些其他人是从那些首先从(古)圣言知道它的人那里把它传到他们这里的。属世神学的作家们也不是从自己获得任何这类东西的。他们只是利用理性论据来支持他们早已从圣言所在的教会那里所获知的东西；他们当中有些人可能只是口头上支持，却不相信。
/ 118
目录章节
目录章节
目录章节
