史威登堡神学著作
/ 535
168.⑽这种洞察力是妻子的智慧；它不可能存在于男人里面，男人的理性智慧也不可能存在于妻子里面。这一点从两性的差异可推知。男性用理解力来觉察，女性用爱来觉察。理解力觉察在身体之上、超越尘世的事物，因为理性和属灵的视觉能延伸到这些事物。但爱无法超越它的感受；它若超越，就要从与男性理解的联结中获得这种能力，这种联结自创世时就已建立。因为理解属于光，爱属于热；属于光的能被看到，而属于热的只能被感受到。由此明显可知，由于两性之间存在的普遍差异，妻子的智慧无法存在于男人里面，男人的理性智慧也无法存在于妻子里面；而男人的道德智慧，只要是源于其理性智慧的，就无法存在于女人里面。
/ 535
/ 851
421.由此可见当如何理解“仁爱和善行如祝愿和行善那样是两回事”这句话；也就是说，它们形式上是有区别的，如同思维和意愿的心智有别于它用来言谈和行动的身体。它们还有本质上的分别，因为心智本身被区分为属灵的内层区域和属世的外层区域，如前所述。因此，若行为从属灵的心智发出，那它们就是从仁爱的善愿发出的；然而，若从属世的心智发出，那它们就是从不仁爱的善愿发出的。尽管它外表看似仁爱，而内里却不是。纯表面的仁爱的确看似仁爱，但没有仁爱的本质。
这一点可通过地里的种子来对照说明：每一粒种子都能长成一株植物，无论有用无用－这取决于种子的性质。属灵的种子，也就是源于圣言的教会真理同样如此。教义由这种子形成，若由纯正真理形成，便是有用的教义；若由被歪曲的真理形成，便为无用。源于善愿的仁爱也一样，无论这善愿是为了自我和尘世，还是为了狭义或广义上的邻舍。若为了自我和尘世，它就是不正当的仁爱；若为了邻舍，它就是真仁爱。对此，更多内容可见于有关信的那一章，尤其可见于说明“仁爱就是有善愿，善行就是通过这善愿行善”那一节（374节）；以及“仁与信若非尽可能实现在行为中，并在它们里面共存，只不过是易逝的精神概念”那几节（375－376节）。
/ 851
目录章节
目录章节
目录章节
