史威登堡神学著作
/ 535
153.⑾贞洁不适用于那些唯因种种外在理由弃绝通奸之人。许多人以为，只要在身体层面弃绝淫行就是贞洁；而事实上，这并非贞洁，除非同时灵里也有这种节制。正是人的灵（此处的灵是指心智的情感与思维）构成贞洁或不贞洁，贞洁或不贞洁是由于灵而存在于身体中，因为身体完全就是心智或灵的样子。由此可知，那些只在身体层面，而未在灵里弃绝淫行的人，和那些由于身体原因而在灵里弃绝淫行的人，都不是贞洁的。有很多因素会促使一个人在身体层面，或由于身体原因而在灵里弃绝淫行；然而，人若不出于灵而在身体层面弃绝它们，仍是不贞洁的。因为主说：
凡看见妇女就动淫念的，这人心里已经与她犯通奸了。（马太福音5:28）
我们无法列举仅在身体层面弃绝淫行的因素，因为这些因素照着婚姻和身体的状态而各异。例如，有些人弃绝淫行是因为害怕法律及其制裁；有的害怕名声扫地，进而丧失荣誉；有的害怕由此染上性病；有的害怕家中妻子吵闹，从而不得安宁；有的害怕遭到丈夫或亲戚的报复；有的害怕被仆人殴打。还有些人是因为太穷，或太吝啬，或由疾病、自虐、年龄所导致的疲软，或性无能。其中有些人因不能或不敢在身体层面犯通奸，便在灵里谴责它们，甚至在道德上反对它们，赞成婚姻。但是，若他们在灵里不憎恶通奸，并且他们的灵也不是以宗教信仰为动机，仍旧是通奸者。因为他们虽然没有在身体层面犯通奸，却在灵里犯下了；因此死后成为灵时，他们会公开支持通奸。由此可见，即便恶人也能避通奸如有害，但除了基督徒外，没有人能避之如罪。综上所述，足以证实：贞洁不适用于那些唯因种种外在理由弃绝淫行之人。
/ 535
/ 851
431.家庭的仁爱义务是指丈夫对妻子、妻子对丈夫的义务；以及父母对子女、子女对父母的义务；还指家主对家仆、家仆对家主的义务。这些义务由于牵涉到子女的抚养和家庭的运转，故数量众多，若一一列举，足以写一本书。驱使每个人尽这些义务的爱也不同于驱使他们履行公务的爱。就丈夫对妻子、妻子对丈夫的义务而言，它源自并取决于婚姻之爱。就父母对子女而言，它源自人人皆有、被称为舔犊之爱的本能之爱。就子女对父母的义务而言，它源自并取决于另外一种爱，这爱与孝顺的顺从密切相关。然而，家主对家仆的义务则源于某种控制之爱，这爱因着每个人心智的状态而各异。
然而，婚姻之爱、对子女的爱，连同他们的义务和对这些义务的履行，并不造就对邻之爱，正如履行公务也不造就对邻之爱一样。因为所谓的舔犊之爱同等地存在于恶人和善人身上，有时在恶人身上更强烈。这爱还存在于无法形成仁爱的兽类和鸟类中。众所周知，熊、虎、蛇的舔犊之爱不亚于绵羊和山羊的，猫头鹰的和鸽子的也相差无几。
具体到父母对子女的义务来说，仁爱的父母和不仁爱的父母有着本质上的区别，尽管他们表面上都差不多。对仁爱的父母而言，舔犊之爱与对邻之爱和对神之爱结合在一起；因为他们根据子女的道德、价值、善愿和服务大众的品质而爱子女。但对没有仁爱的父母而言，仁爱与舔犊之爱没有任何交集；所以，很多这类父母甚至喜爱邪恶、无德和狡猾的子女胜过善良、有德和诚实的子女；换句话说，他们喜爱对大众无用的子女胜过有用的子女。
/ 851
目录章节
目录章节
目录章节
