史威登堡神学著作
/ 72
Faith68.(4)那些处于与仁分离之信的人由圣言中的“山羊”来表示，这一点可从马太福音所提到的那些人对仁的忽略来说明。马太福音(25:31–46)中的“山羊”和“绵羊”所表示的那些人，与但以理书8章中的“公山羊”和“公绵羊”所表示的一样，这一点从以下事实明显看出来：主向绵羊列举了仁爱的行为，经上说，他们做了这些行为；主同样向山羊列举了这些行为，但经上说，他们没有做这些行为；后者因此被定罪。那些处于与仁分离之信的人忽略行为，是因为他们否认行为与救恩或教会有任何关系；当由行为构成的仁以这种方式被抛弃时，信也就落空了，因为信出于仁；当既没有仁，也没有信时，就有了诅咒。如果这段经文中的山羊表示一切恶人，那么经上就会列举他们所做的一切恶事，而不是他们没有做的一切仁爱行为了。这些人也由撒迦利亚书和以西结书中的“公山羊”来表示：
我的怒气向牧人发作，我必察罚公山羊。(撒迦利亚书10:3)
以西结书：
看哪，我要在羊与羊中间、公绵羊与公山羊中间施行审判。你们吃了美好的草场，还以为小事吗？剩下的草，你们竟用蹄践踏了；你们用角拥挤一切瘦弱的羊，直到使它们四散。所以我必拯救我的群羊不再作猎物。(以西结书34:17–18, 21–22等)
/ 72
/ 10837
444.我曾与一个活在世上时相信灵没有维度的人交谈过；他在作出这个假设时，拒绝接受任何暗含维度的词语。我问他现在他对自己是怎么想的，因为现在他是一个灵魂或灵人，拥有视觉、听觉、嗅觉和敏锐的触觉，以及渴望和思维，以至于他以为自己似乎仍在肉体中。他被限制在他在世上如此思想时所持守的观念中，声称灵是思维。但我被允许反问他，活在世上时，难道他不知道没有一个视觉器官，即眼睛，就不可能有肉体视觉吗？那么内在视觉，即思维，又当如何呢？难道它就不需要某种器官性的物质来进行思考吗？这时，他承认他活在肉身时受累于错觉，以为灵是纯粹的思维，没有任何器官性或维度类的东西。我接着说，如果灵魂或灵人是纯粹的思维，那么人就不需要这么大的脑袋了，因为整个脑就是内部感觉的器官。若非如此，头骨可能会空空如也，而思维却仍在它里面扮演灵的角色。从这一点考虑，以及灵魂进入肌肉运作产生如此多的动作，他应该清楚，灵是器官性的，也就是说，是器官性的物质。闻听此言，他承认了自己的错误，并为过去自己如此愚蠢而感到惊讶。
/ 10837
目录章节
目录章节
目录章节
