史威登堡神学著作

真实的基督教 #621

621.对此,我补充

621.对此,我补充以下记事。记事一:

我曾看见一群灵人,他们都跪下祷告,求神派天使到他们这里来,好让他们可以与天使面对面交谈,向他们吐露心声。他们起身时,只见三位白衣天使站在他们面前,说:“主耶稣基督垂听了你们的祷告,所以派我们到你们这里来;请向我们敞开心扉吧。”

这些灵人回答说:“我们的牧师告诉我们,在神学问题上,有帮助的不是理性,而是信仰;在这些问题上,理智的信仰是无益的,因为它源于人,带有人的味道,而不是来自神。我们是英国人,从我们所相信的神圣事工中听到了许多事;但当我们与一些自称新教徒的人,一些自称天主教徒的人,以及各个教派的人交谈时,他们似乎都很有学问,但在许多问题上彼此却意见不一;然而,他们却都声称‘相信我们’,有的说:‘我们是事奉神的人,我们知道。’可我们知道,被称为信之真理的神性真理,也就是教会的真理,不是任何人天生或遗传的产业,而是由神那里从天而降的;这些真理指示了通往天堂的道路,并与仁之良善一起进入生活,从而通向永生。所以我们很焦虑,就跪下来向神祷告。”

然后天使们回答说:“你们要阅读圣言、信靠主,就会看到进入你们信仰和生活的真理。在基督教界,所有人都从圣言中,如同从唯一的源泉中汲取他们的教义。”但这群人中有两个人说:“我们读过,但不明白。”天使们回答说:“你们没有靠近作为圣言的主,又确认了虚假。” 天使们进一步说:“没有光的信仰是什么呢?没有理解的思考又是什么呢?这不是人的。就连乌鸦和喜鹊也能在没有理解的情况下学会说话。我们可以向你们肯定地说,凡灵魂渴望真理的人,都能在清晰的光中看见圣言的真理。没有一种动物在看到适合自己生命的食物时不认识它,而人是一种理性和属灵的动物;只要他渴求生命的食物,并从主那里寻求它,就会看到它,不是他身体的食物,而是他灵魂的食物,即信之真理。

“此外,凡理解力没有接受的东西,就其实质而言,都不会留在记忆中,仅就口头的话语而言留在其中。因此,我们从天堂俯瞰世界时,什么也看不见,只听见声音,大部分是不和谐的声音。不过,我们会列出神职人员中的一些学者从理解力中逐出的一些事,因为他们不知道,有两条路通向理解力,一条来自世界,一条来自天堂;当主光照理解力时,祂会使理解力从世界中退出。然而,如果理解力因宗教而关闭,那么从天堂通向它的道路就会关闭,在这种情况下,人就和瞎子一样在圣言中看不到任何东西。我们看到许多这样的人掉进坑里,再也爬不出来。

“举例说明:难道你们不能明白何为仁爱、何为信仰吗?不明白仁爱在于善待邻舍,信仰在于正确地思考神和教会的本质,因此,谁行事良好、正确思考,也就是说,生活良好、信仰正确,谁就会得救吗?”对此,他们回答说,他们明白了。

天使们进一步说:“人必须从罪中悔改,才能得救,除非他悔改,否则他继续留在他所生在的罪中。悔改在于人停止意愿邪恶,因为它们违背神,还在于一年检查自己一两次,看到自己的邪恶,在主面前忏悔它们,祈求帮助,停止邪恶,开始新的生活;只要他如此行,并相信主,他的罪就会得到赦免。”这时,这群人中的一些人说:“我们明白这一切,所以我们也明白什么是罪得赦免。”

然后,他们请求天使们给他们更多信息,尤其是关于神,灵魂不朽,重生和洗礼的。对此,天使们回答说:“我们不会说你们不明白的话;否则,我们的话就像雨落在沙子上,落在那里的种子上,无论从天上如何浇灌,这些种子仍会枯萎、死亡。”关于神,他们说:“所有进入天堂的人,在那里都照着他们对神的观念而获得一个地方,从而拥有永恒的喜乐,因为这种观念在与敬拜有关的一切事物中普遍掌权。当灵被认为要么像以太,要么像风时,神是一个灵的观念就是一个空洞的观念;但神是一个人的观念才是一个正确的观念;因为神是神性之爱和神性智慧,以及属于它们的一切品质,这些的主体是人,不是以太或风。在天堂里,对神的观念是,祂是主救主;祂是天地之神,如祂自己所教导的。倘若你们对神的观念与我们的一样,我们就会联系在一起。” 说完这些话,他们的脸变得光彩照人。

关于灵魂不朽,他们说:“人会活到永远,因为他能通过爱和信与神结合;每个人都拥有这种能力。你若对这个问题稍微深入思考一下,就会明白,这种能力构成了灵魂的不朽。”

关于重生,他们说:“谁看不出,每个人都有思想神,或不思想神的自由,只要他被教导有一位神?因此,每个人在属灵事物上都拥有自由,就像在民事和属世的事物上拥有自由一样。主不断将这种自由赐给所有人;因此,如果一个人不思想神,那是他的错。人之所以是人,正是由于这种能力;而动物之所以是动物,正是由于没有这种能力。因此,人能貌似凭自己改造和重生自己,只要他从心里承认这是靠着主。凡悔改并信靠主的人都在被改造和重生。人貌似凭自己做这两件事;但这“貌似凭自己”来自主。诚然,人凭自己对这项工作毫无贡献,一丁点也没有;但你们不是被造为雕像,而是被造为人,好叫你们可以从主那里貌似凭自己如此行。这爱与信的唯一回应,是主最希望人向祂所做的。总之,凭你们自己行动,并相信这是来自主;这就是貌似凭你们自己行动。”

但这时,他们问,貌似凭自己行动是否自创造时就被植入人。一位天使回答说:“不是,因为凭自己行动唯独属于神,但祂不断赐下它,也就是说,不断把它与人相连;然后,只要人貌似凭自己实行良善、相信真理,他就是一位天堂天使;但只要他实行邪恶,从而相信虚假(这种事也是貌似凭他自己做的),他就是一个地狱灵。你们可能会疑惑,他这样做也是貌似凭他自己,但当你们祷告,求自己得到保护,免受魔鬼伤害,不让魔鬼迷惑你们,进入你们,就像进入犹大那样,使你们充满一切罪孽,摧毁灵魂和肉体时,你们就会看到,事实就是如此。但当人认为他凭自己行动,无论行善还是作恶时,人就有罪了;而当他认为他貌似凭自己行动时,他就没有罪了;因为当他认为良善来自他自己时,他就是在声称属于神的东西是他自己的;而当他认为邪恶来自他自己时,他就是在将属于魔鬼的东西归给自己。”

关于洗礼,他们说:“洗礼是属灵的洗涤,就是改造和重生;小孩子长大成人后,就被改造和重生,他要做他的教父母为他承诺的事,就是这两件事:悔改和信神。因为他们首先承诺,他要弃绝魔鬼及其一切作为,其次承诺,他要信神。在天堂里,所有小孩子都被引入这两件事;但对他们来说,魔鬼是地狱,神是主。此外,在天使面前,洗礼是一个标志,表明一个人属于教会。”听到这些话,这群人中的一些人说:“这个我们明白。”

然后就听见一旁有一个声音喊着说:“我们不明白。”又有一个声音说:“我们不想明白。”调查这些声音来自谁,发现它们来自那些确认信之虚假,想被视为神谕,从而受到崇拜的人。天使们说:“不要惊讶;如今像这样的人有很多;对我们来说,从天上来看,他们就像雕像,制作得如此巧妙,以至于它们可以驱动嘴唇,发出像发音器官一样的声音,却不知道他们用来发出这些声音的呼吸是来自地狱,还是来自天堂,因为他们不知道它是假的,还是真的。他们推理了又推理,确认了又确认,却根本不看事情是否如此。然而,要知道,人类的独创性能确认它想要的任何东西,甚至直到它似乎确实是真的;因此,异端分子和恶人都能这样做;事实上,甚至连无神论者也能证明,没有神,只有大自然。”

此后,这群英国人充满对变得智慧的渴望,就对天使们说:“关于圣餐,可谓众说纷纭,请告诉我们真相是什么。”天使们回答说:“真相是:一个仰望主,并悔改的人,通过这最神圣的圣礼与主结合,并被引入天堂。” 但这群人中的一些人说:“这是个秘密。”天使们回答说:“这的确是个秘密,但仍是可以理解的。饼和酒不会产生这种效果;它们里面没有任何神圣的东西;但物质的饼和属灵的饼相互对应,物质的酒和属灵的酒也相互对应,属灵的饼是爱的神圣,属灵的酒是信的神圣,这两者都来自主,并且都是主。这会产生主与人,并人与主的结合,不是与饼和酒的结合,而是与已经悔改之人的爱和信的结合;与主结合也是引入天堂。”后来,天使们教导了他们关于对应的事,这群人中的一些人说:“现在我们第一次明白了。”当他们说这话时,看哪,一团带着光的火焰从天而降,把他们与天使们联系在一起,他们彼此相爱。


诠释启示录 #789

789.启13:4.

789.启13:4.“他们都拜那龙,它把权柄给了兽”表示对唯信得救和称义的承认,唯信得救和称义通过这些设计的结合方式被确立或强化和证实,从而在教义上被接受。这从“拜”、“龙”和“兽的权柄”的含义清楚可知:“拜”是指承认并尊崇为神性,从而在给教会的教义上接受,因为那些承认神性并出于这种承认尊崇它的人就拜它,也在给教会的教义上接受它;“龙”是指那些在教义和生活上处于与仁分离之信,因而承认唯信得救和称义的人(对此,参看AE 714节);从龙所获得的“兽的权柄”是指通过设计的信仰与作为的结合方式而对该信条的确立或强化和证实(参看AE 786节)。由此清楚可知,“他们都拜那龙,它把权柄给了兽”表示对唯信得救和称义的承认,唯信得救和称义被这些设计的结合方式确立或强化和证实,从而在教义上被接受。虽然我们说,唯信得救和称义通过设计将它与善行结合的方式被确立或强化和证实,但这句话必须这样来理解:这教义决不能通过任何方式被确认或强化和证实,因为这个信条由“龙”来表示,通过来自属世人的推理对它的确认或证实由这“兽”来代表;“龙及其兽”表示与圣言不一致,不能与它结合的东西。

为叫人清楚明白,它不能被结合,我要在此说明:唯信决不能产生任何良善;换句话说,从唯信中决不能产生任何好果子。人们以为,信就相信主为我们的罪遭受十字架的苦难,由此把我们从地狱中救赎出来,使人称义并得救的,主要是对这些事的信仰。此外,人们还以为,信就相信神是三位一体,相信圣言教导的那些事,相信永生和最后审判之日的复活,以及教会所教导的其它事。由于他们将信仰与仁爱的生活,也就是与行善分离,所以如今绝大多数人以为,知道这些事,思想并谈论它们就是得救之信;因此,他们不注意去意愿和实行它们;他们甚至不知道他们当意愿和实行什么。教会也不教导这一切,因为教会的教义是唯信的教义,不是生活的教义。他们将生活的教义称为道德神学,而他们轻视道德神学,因为他们认为,道德生活的美德本身虽是善行,但对得救毫无贡献。

然而,知道、思想并谈论上述这些事并不是信,它们即便被称为信,仍不会像树结出果实那样产生良善,这一点可从以下事实明显看出来:

(1)人将他所知道、思想并谈论的一切,只要他理解,都称为真理;将他所意愿并实行的一切,只要他喜欢,都称为良善;因此,真理属于人的信,良善属于他的爱。由此清楚可知,属于信的真理不同于属于爱的良善,或说信之真理不同于爱之良善,就像知道和思想不同于意愿和实行一样。从以下事实可知它们是不同的,并且何等不同:人有可能知道、思想、谈论,甚至理解他因不喜欢而不意愿和实行的许多事;而另一方面,凡人出于爱意愿和实行的,他都出于信去思想和谈论,即便没有在世人面前如此行,在独自一人,只剩下他自己时也会如此行。由此可推知:

(2)人的爱和意愿进入其信和思维的一切,而信和思维却不能进入其爱和意愿。因为人所爱的,他也喜欢去实行、知道、思想、谈论和理解,从而喜欢去信。同样,如果用意愿来取代爱,那么人所意愿的,他也愿意去实行、知道、思想、谈论和理解,从而愿意去信。论及爱的话同样可以论及意愿,因为爱属于意愿,意愿是爱的容器。由此可推知,爱产生信,就像意愿产生思维一样。由于信和思维一样被产生,而爱和意愿一样去产生,所以可知,说信产生爱是一种颠倒。由此明显可知,相信信产生被称为善行的良善,就像树结出果实一样,就是相信违反秩序的东西。

(3)在此论到信和爱的话,也适用于真理和良善,因为真理属于信,信属于真理;事实上,人所相信的,他称之为真理。良善也属于爱,爱属于良善;因为人所爱的,他称之为良善。严格来说,就本身而言,真理只是形式上的良善;因为良善的确能以诸如被感觉到的方式来呈现自己,但却无法被看见,除非以某种形式。它呈现自己,以至于在思维上,因而在理解力和感知上被看见所处的形式被称为真理。由此可推知,爱产生信,就像良善产生真理一样;因此,信不像树结出果实那样产生爱之良善。

(4)此外,知道,并由此思想和谈论来自记忆;而出于爱意愿和实行来自生命。人能从记忆思想和谈论很多不是来自他生活(这生活就是爱)的事;每个伪君子和奉承者都是这样。然而,当独自一人时,他不会出于不来自他爱的生命或生活思想和谈论任何东西,因为爱就是每个人的生活,爱怎样,生活就怎样;而记忆只是一个仓库,生活从中拣选它所思想和谈论的东西,凡服务于生活的,都会滋养它。因此,说信就像树结出果实那样产生良善,就是说人的思维和言语产生他的生活,他的生活不产生他的思维和言语;然而,恶人,即便非常坏的人,也能出于记忆思想和谈论真理,而只有善人才能出于生活如此行。

(5)唯信,或与行为上的良善,也就是善行分离之信是不可能的,这一点从信的本质明显看出来:信的本质就是仁爱,仁爱就是对做属于信的那些事的情感。因此,无仁之信就像没有情感的思维;由于没有情感的思维不是思维,所以无仁之信不是信。因此,谈论无仁之信就是谈论没有情感的思维、没有灵魂的生命、没有存在的显现、没有形成之物的形式、没有产生之物的产物和没有原因的结果。因此,唯信是非实体;从非实体中产生行为上的良善,也就是善行,就像一棵好树结出果实一样,是一个自相矛盾的说法,由此被相信成为某种事物的东西不是任何东西。

(6)由于无仁之信是不可能的;然而,对一个事物看上去就像是信,也被称为信的思维和说服是可能的,但它不是得救之信,只是历史的信,因为它是从别人的口中发出的。事实上,一个人若从他认为值得相信的另一个人那里相信某种东西,接受它,把它储存在记忆中,并出于记忆思想和谈论它,却看不到它是假的还是真的,就只是将它作为某种历史的东西来持有。然而,如果他通过来自圣言的表象和来自历史之信的推理而在自己里面确认它,那么对他来说,它就变成说服的信,而说服的信就像猫头鹰的视觉,在黑暗中看见物体,在光明中却什么也看不见。这种说服的信从对虚假的一切确认中存在。因为一切虚假都能被确认,直到它看似真理;被如此确认的虚假发出一种昏昧之光。由此也清楚看出,这种信不能产生善行。

(7)由于思维的信无非是历史的信或说服的信,所以可推知,它只是属世之信。事实上,属灵之信是从属灵之爱,也就是仁爱产生的,就像光是从太阳产生的一样;属灵之信并不产生属灵之爱,就像光不产生太阳一样。因此,纯属世之信从纯属世之爱中产生,而属世之爱从自我之爱获得其灵魂,而自我之爱的快乐是被称为玩乐、欲望或淫荡的肉体快乐,从这些涌出各种邪恶,从这些邪恶又涌出虚假。由此清楚可知,从这些发出的信不能像树结好果子那样产生良善,即便它产生某些良善,它们也是源于人之自我的良善,这些良善本身是邪恶,同时也是寻求功德的良善或说邀功的良善,寻求功德的良善是极不公正的。但属灵之信则不然,我们会在下文论述这信。


目录章节

目录章节

目录章节