史威登堡神学著作
585.许多学者认为,植物的生长过程,不论各种树木,还是所有灌木,皆对应于人类繁衍。因此,关于这一主题,我会通过附录补充一些内容。树木以及植物王国的所有其它成员都没有两个性别,即雄性和雌性,那里的一切皆为雄性;唯独地或土壤是它们共同的母亲,因而可以说是雌性;因为她接受所有果实的种子,打开它们,并将其带入好似一个子宫里,然后滋养它们,把它们生出来,也就是引它们进入白昼的光明,之后给它们穿衣并维持它们生存。
种子先是被地打开,然后从如同一种心脏的根开始生长;由此发出并输送类似血液那样的树液,从而形成一具好像有四肢的躯体。这躯体就是树干本身,而树枝及其小分枝就是它的四肢。它一出生就长出来的叶子则充当肺,因为正如心离了肺无法产生任何动作或感觉,而人的存活端赖于此,所以根离了叶就无法使树或灌木生长。作为果实雏形的花朵是一种工具,用来提纯树液,即树的血液,将较为粗糙的成分从较为纯净的成分那里分离出去,并且由于花朵中的树液所包含的这些较为纯净成分的流入,在花朵的至内在又发出一个新的小树茎,提纯后的树液经由这新树茎流入,从而开始并逐渐结出果实(这果实好比睾丸),种子就在这果实里面成熟。从至内在掌管树液每一微粒的植物灵魂,或说其繁殖的本性,只出自灵界之热,再无其它源头。由于这热出自灵界太阳,所以它只渴望生殖,由此持续创造。并且由于它本质上渴望人类的繁衍,所以它使得它所产出的东西都和人有某种相似性。
没有人对这种说法感到惊讶,即植物王国的成员全是雄性,唯独地或土壤就像它们共同的母亲,或就像雌性。这一点可通过蜜蜂当中的类似现象来说明:根据斯瓦姆默丹(荷兰博物学家,出版过《自然界圣经》)有关自然的书籍中所记载的观察资料,蜜蜂只有一个共同的母亲,它生育了蜂巢中的所有后代。既然连这些小昆虫都只有一个共同的母亲,那么一切植物为何不能如此呢?
地是共同的母亲,在属灵的层面,这一点也可通过以下事实来说明:在圣言中,“地”表示教会,教会是我们共同的母亲,在圣言中也是如此称谓的。关于“地”表示教会,可查阅《揭秘启示录》(285, 902节),那里说明了这一点。地或土壤之所以能进入种子的至内在,甚至直达其繁殖性能,将它生产出来,还能使其生生不息,是因为尘埃或粉尘的每一至微颗粒,都从它的本质中发出一种微妙的、可穿透性的气息,这是灵界之热的活力所产生的效果。
第10章 人自己的谨慎什么都不是;它只是看似某种东西,并且当有这种表象;但圣治因延伸到最小细节而是普遍的
191.人自己的谨慎什么都不是,这种观念与表象截然相反,因而与许多人的信念相反。正因如此,凡基于表象持守人类的谨慎可以说明一切的信念之人,若不通过基于深入调查的推理,并且必须是取自原因领域的推理,就不会信服这一真理。表象是一个结果,原因则揭示它的源头。在这段开场白中,有必要说一说关于这个主题的普遍信念。教会的教导与表象相反,即:爱和信来自神,而非来自人,智慧和聪明,因而谨慎,以及总体上一切良善和真理也是。当接受这种教导时,就必须承认这一事实:人自己的谨慎什么都不是,只是看似某种东西。谨慎只来源于聪明和智慧,而聪明和智慧只来源于对真理和良善的理解和由此而来的思维。那些承认圣治的人接受并相信刚才所说的这一切,而那些只承认人类谨慎的人则不然。
教会的教导,即一切智慧与谨慎皆来自神,和世界的教导,即一切智慧与谨慎皆来自人,必有一个是真理。除了承认教会的教导是真理,世界的教导是表象之外,还有别的方法能调和这两种互相矛盾的教导吗?因为教会从圣言获取证据,而世界从人的自我获取证据。圣言来自主,而人的自我来自人。正因谨慎来自神,而非来自人,所以基督徒在敬拜时,会祷告说,神会引导他的思想、计划和行为;还补充说,他凭自己无法做到。此外,当看见人们行善时,他会说,是神引导他们如此行,等等。若非在更深层次上相信这一点,谁会如此说呢?这种更深层次的相信就来自天堂。但当一个人私下思想并搜集论据支持人类的谨慎时,他就会相信来自世界的对立面。然而,对那些心里承认神的人来说,内在信仰会胜出;而对那些心里不承认神的人来说,无论他们说什么,外在信仰会胜出。
目录章节
目录章节
目录章节