505.记事三：

我曾听到一种刺耳的声音，就像两块磨石相互摩擦的声音。当我靠近那声音时，它停止了。然后，我看到一个狭窄的入口，斜向下通向一种拱形的房子；房子里有几个房间，房间又分成了几个小隔间，每个隔间里都坐着两个人，他们正在从圣言中收集唯信称义的证据；一个人收集证据，另一个人则把它们写下来，他们交替进行。我靠近门旁边的一个隔间，问他们正在收集和写什么？他们回答说：“关于称义的行为，或行为中的信仰，这信仰是称义、复活和得救的信仰本身，也是我们基督教界的教会的主要教义。”然后，我对他说：“当这信仰被引入人的内心和灵魂时，请告诉我这行为的某种迹象。”他回答说：“就在人确信他被诅咒或定罪，在这种悔罪的状态下想到基督已经除去律法的定罪，满怀信心地抓住基督的功德，不断想着它而靠近父神并祷告的那一刻，这行为的迹象就出现了。”

然后，我说：“就算这行为是以这种方式发生的，这就是它实现的那一刻。然而，我怎么理解指着这种行为所说的，即：与人有关的东西不会同意它，就像他若是一根木头或一块石头，不会同意一样，或说人对它没有任何贡献，就像他若是一根木头或一块石头，不会有任何贡献一样；就这行为而言，人不能开始、意愿、理解、思考、运作、合作，或应用和适应于它？请告诉我这怎么与你所说的一致，即当人想到律法的公义、基督已经除去律法的定罪，想到他抓住基督的功德所怀的信心，并带着心智中的这些想法靠近父神和祷告时，行为就发生了？这一切不都是人来做的吗？”他回答说：“它们不是人主动做的，而是人被动做的。”

我回答说：“人怎么能被动地思考、信靠和祷告？如果你在这种时候剥夺了人的活动和合作，你岂不也剥夺了他的接受能力，从而剥夺了属于作为一个人的他的一切，以及伴随这一切的行为本身了吗？那么你的行为不就变成了被称为理性实体的纯理想事物，或一种纯理性产物了吗？我希望你不要追随某些人，相信这样的行为只发生在被预定者身上，而他们对信仰注入自己一无所知。他们不妨掷骰子，以这种方式来决定信仰是否已经注入他们。因此，我的朋友，要相信，在信仰和仁爱方面，人从主那里貌似凭自己运作或活动，没有人的这种运作或活动，你的信仰行为，你们称之为基督教界的教会的主要教义，只不过是纯由盐构成的罗得妻子的雕像(路加福音17:32)，当被文士的笔或指甲刮擦时，这雕像就会发出叮当声。我说这话，或用这个对比，是因为就这种信仰行为而言，你把自己变得像雕像一样。”当我说这话时，他拿起烛台，打算用尽全力朝我脸上砸过来；但就在那一刻，蜡烛突然灭了，他砸到了同伴的额头上，我笑着走了。

1174.“说，有何城能比这大城呢”表示对这教义和宗教或宗教说服竟然被摧毁而感到惊讶。这从“大城”的含义清楚可知，“大城”，也就是巴比伦，是指它的教义和宗教或宗教说服；因为“城”表示教义，“巴比伦”表示它的宗教或宗教说服，如前所述(AE 1134节)；他们喊着说“有何城能比它呢”表示对它们被摧毁感到惊讶，这从他们看见烧她的烟可推知。

(续)

但主是如何流入的，或说通过流注进入的，人是如何被相应地引导的，这只能从灵界得知。在灵界，就其灵，也就是情感和由此而来的思维而言，人就在灵界，因为这些情感和思维构成人的灵；正是这灵出于自己的情感，而不是出于身体在思考。人的思维来自他的情感，这些情感从各个方向延伸到灵界社群，照着情感的量和质而延伸到更多或更少的社群。就其灵而言，人就在这些社群里面，就像用长长的绳索一样与它们连在一起，这些绳索限制了他能在其中行走的空间。然后，随着他从一种情感转到另一种情感，他也从一个社群转到另一个社群，无论他在哪个社群，无论他在社群中的哪个地方，都有一个中心，情感及其思维从这个中心延伸到作为周边的其它一切社群；这些社群就这样处于与中心的情感的不间断联系中，当时人就出于这种情感思考和说话。人在世上时，就为自己获得这种气场，这是他的情感和由此而来的思维的气场；他若是邪恶的，就在地狱，他若是良善的，就在天堂。人没有意识到情况是这样，因为他不知道这些事物的存在。通过这些社群，人，也就是人的心智，尽管被束缚着，但仍自由行走；主引导他，在他所走的每一步上，并从每一步来引导他。然而，主不断规定，人不可以有其它想法，只要知道他凭自己完全自由地行走；他被允许说服自己相信这一点，因为这是出于圣治的律法，即：人要去往他的情感所愿意的任何地方。如果他的情感是邪恶的，那么他就被带到地狱社群；他若不仰望主，就会更内在、更深地被带入这些社群。然而，只要人出于自由愿意跟随，主仍像牵着手那样引导他，允许并撤回他。另一方面，人若仰望主，就会照着这些社群所在的秩序和联系而逐渐从这些社群中被领出来；唯独主知道这种秩序和联系。正是通过这种方式，按着连续不断的步骤，他从地狱中被领上天堂，并进入天堂。

主在人不知不觉的情况下做这一切，因为人若意识到了，就会因引导自己，或做自己的向导而干扰了这一过程的连续性。对人来说，从圣言学习真理，通过真理知道何为良善，从真理和良善知道何为邪恶和虚假，以便他可以受真理和良善影响，不受虚假和邪恶影响，就足够了。诚然，在知道良善和真理之前，他可能知道邪恶和虚假，但不能看见并感知到它们。只有通过这种方式，人才能在自由中貌似凭自己从一种情感被引到另一种情感。人若承认主的圣治在一切细节中，就会照着他对良善和真理的情感而被引导；但他若不承认主的圣治，就会通过许可、照着他对邪恶和虚假的情感被引导。人无法以其它方式被引导，从而能获得与情感相对应的聪明；他只有貌似凭自己出于真理与邪恶争战，才能获得这种聪明。有必要揭示这一点，因为人们不知道圣治是持续不断的，并进入人生活的最微小的细节中，还因为人们不知道圣治的运作模式。