史威登堡神学著作
459.对此,补充以下记事。记事一:
我看见远处有五座体育馆,分别沐浴在不同颜色的光芒中。第一座沐浴在火焰色的光中,第二座沐浴在黄色的光中,第三座沐浴在亮白色的光中,第四座则沐浴在介于正午和傍晚的光中,第五座则几乎看不见,因为它坐落在傍晚的阴影中。在路上,我看到有些人骑着马,有些人坐着马车,有些人则步行。其中一些人正在疾行,这些人直奔第一座体育馆,就是笼罩在火焰色光芒中的那一座。一看到他们,我心中就升腾起一种欲望,想去那里听听在讨论什么。于是,我迅速整理了一下,便加入奔向第一座体育馆那组人,和他们一同进去。看哪,只见这里有一个大型聚会,有些人移到右边,有些人则移到左边,然后坐在靠墙的长凳上。我发现前面有一个低矮的讲台,上面站着主持人;他手里拿着一根权杖,头上戴着一顶帽子,衣服染有那座体育馆的火焰色光芒。
集合完毕,他抬高嗓门说:“弟兄们,今天讨论的主题是:‘什么是仁爱?’你们都知道,仁爱的本质上是属灵的,而它的操练是属世的。”
坐在左边第一张长凳上(在这个长凳上就坐的,是以智慧著称的人)的一个人立刻起身开始发言,说:“我的观点是:仁爱是信仰所激发的道德。”他是这样来证明的:“谁不知道仁爱跟随信仰,如同侍女跟随她的女主人?凡有信的人都会遵守法律,因而自发地实践仁爱,以致他意识不到他正在照着法律和仁爱生活。倘若他有意这样做,同时以救恩为目的,那他就会以其自我玷污神圣的信,从而损害它的功效。这难道不符合我们教会的信条吗?”他朝坐在他旁边的那些人看了看,其中有些人是神职人员,他们点头表示同意。
“然而,自发的仁爱不就是道德,我们从小被教导的东西吗?因此,这道德本质上是属世的,但当被信激发时,就变成属灵的。谁能凭人的道德生活看出他们有没有信,因为人人都过着道德的生活?而唯独植入并封装信的神才能知道并分清这种区别。所以,我认为仁爱就是信仰所激发的道德;这种出于信的道德核心就是救恩,而其它一切道德则不会带来任何救恩,因为它是邀功的。因此,凡将仁与信混在一起的,也就是说,凡从内在将它们结合起来,而不是从外在将它们连接起来的,都是白费力气。混合和联结它们,如同把站在后面的仆人带进马车,让他与主教同坐;或如同把看门人领进餐厅,让他与领主同坐席。”
接着,坐在右边第一张长凳上的一个人起身说:“我的观点是:仁爱是怜悯所激发的虔诚。对该观点的证明如下:除了源于谦卑之心的虔诚外,没什么能取悦神。要不断虔诚地祈求神赐下信与仁;因为主说:
祈求,就给你们。(马太福音7:7)
二者既被赐下,它们就都在那虔诚中。我之所以说仁爱是怜悯所激发的虔诚,是因为一切献身宗教的虔诚都是怜悯。虔诚能打动人心,以致他发出叹息,这不是怜悯是什么?诚然,祷告过后这种行为会消退,但再次祷告时,它会回来;当它回来时,它里面就有了虔诚,所以虔诚就在仁爱中。我们的牧师将有助于救恩的一切都归因于信,无一归因于仁。那么除了热烈地虔诚祈求这二者外,还能做什么呢?我在读圣言时,不由得看到信与仁是得救的两个途径。但当我请教教会的牧师时,却被告知,信是唯一的途径,而仁毫无用处。然后,我觉得我就像坐在海中一艘在两个礁石之间飘荡的船上;我担心船被撞碎,于是爬上救生艇驶离了。我的救生艇便是虔诚;而且,虔诚在一切事上都是有用的。”
继他之后,有人从右边第二张长凳上起身说:“我的观点是:仁爱就是向所有人行善,无论善恶。对该观点的证明如下:仁爱不就是一颗善心吗?一颗善心就是希望所有人都好,无论善人恶人,都一视同仁。主也说过,我们要向仇敌行善。因此,如果你从任何人那里拿走你的仁爱,仁爱不就变得没有了?而你岂不成了失去一条腿,单靠另一条腿跳着走的人吗?恶人和善人一样,都是人;仁爱视每个人为人,所以,即便他是恶毒的,那与我有什么相干呢?仁爱的行为如同太阳的热,这热既带给有害的动物生命,也带给无害的动物生命,无论恶狼还是绵羊,都一样。它既使坏树生长,也使好树生长,既使荆棘生长,也使葡萄树生长。”说到这里,他拿起一颗新鲜的葡萄,说:“仁爱的行为就象这颗葡萄;若剥开它,里面的所有东西就会掉出来。”于是,他剥开葡萄,里面的果实就都掉出来了。
这番言辞过后,有人从左边第二张长凳起身说:“我的观点是:仁爱就是以各种方式为亲友服务,我是这样证明的:谁不知道仁爱是从自己开始的?人人都是自己的邻舍。因此,仁爱从自身发出,然后根据关系的亲密程度,先发展到兄弟姐妹,再从他们发展到近亲和远亲,所以,仁爱的发展本身是受限的。圈子之外的那些人是陌生人,而陌生人从内心来说是得不到认可的,因此他们对内在人来说,无异于局外人。但血缘及其它亲属关系是以属世的方式彼此联结的;而朋友是凭着习惯,也就是第二天性彼此联结的,他们以此成为邻舍。仁爱先从内,再从外将别人与自己联结起来。那些不是从内联结的人只能被称为同伴。毫无疑问,所有鸟类不仅凭着羽毛,还凭着叫声辨认自己的家属,当它们靠近时,则凭着身体散发的生命气息来辨认。在鸟类中,这种将它们聚到一起的对其家属的情感被称为本能;不过,对人类而言,当面对家人和自己人时,这种情感就是真正人性的本能。除了血缘,还有什么能使我们成为亲属呢?这就是人的心智,也就是他的灵所感受,可以说所闻到的东西。仁爱的本质就在于这种亲情和它所引发的同情。然而,另一方面,造成反感的亲情缺乏可以说是血缘、因而仁爱的缺乏。由于习惯是第二天性,这也会造就一种亲属关系,故可知,仁爱包括向朋友行善。人若航海时停靠到某个港口,然后被告知,这里是异国他乡,他听不懂这里的语言,不知道此地的风俗,便会觉得十分别扭,也感觉不到爱他们的喜悦。但若他被告知,这是他的祖国,他熟悉居民的语言、风俗,便会觉得如同到家一样,这时,他感受到爱的喜悦,这种喜悦也是仁爱的喜悦。”
接着,有人从右边第三张长凳起身大声说:“我的观点是:仁爱就是扶贫济困。毫无疑问,这就是仁爱,因为这是圣言所教导的,圣言的要求是不容反驳的。供给富人和那些资源充足的人不过是自负虚荣,其中没有仁爱,只有回报的幻想。这种行为不可能有爱邻的真情感,只有假情感,假情感在世上是可接受的,但在天堂是不可接受的。因此,需要救助的是困苦穷乏,因为这种情况下,报答的想法会被排除在外。在我生活的这座城市,我知道谁正直,谁恶毒。我发现,当看到街上的穷人时,所有正直的人都会停下来给予救济;而恶人看到穷人则躲到一边走过去,对他们视而不见、充耳不闻。谁看不出正直人有仁爱,恶人没有仁爱?扶贫济困的人就象领着饥渴的羊群吃草饮水的牧人;而只供给那些富有和充裕之人的人就象崇拜自命不凡者,并把吃的喝的硬塞给那些过度放纵的人之人。”
然后,有人从左边第三张长凳起身说:“我的观点是:仁爱就是建造收容所、医院、孤儿院和招待所,资助他们。我凭以下事实支持这个观点:这样的善举和援助行为是公众的,远远胜过私人行为。结果,仁爱变得更丰盈,更富有良善,因为善行越多,照圣言的应许所得的赏赐就越大。正如凡预备好土地和播种的,就必收割。这岂不是更大程度地扶贫济困吗?谁不想由此获得世俗的名声,同时又想要那些受助者所表达的赞美和谦卑的感激之情?这种行为难道不会提升人心和被称为仁爱的情感,甚至提升到至高点吗?在街上乘车,而非步行的富人不可能注意到两边墙角坐着的乞丐,并施舍给他们一些小钱,但他们能为同时利益很多人的事业做出贡献。而那些走在街上、不具备这种资源的小人物会做别的事。”
闻听此言,坐在同一张长凳上的另一人立刻以更高的嗓门说:“尽管如此,但富人不应把自己仁爱的慷慨和美德看得比一个穷人给予另一个穷人的少量施舍还高。我们都知道,人人都是根据自己的身份来做事的,无论他是国王还是地方法官,是长官还是侍从。就其本身而言,仁爱不是按照人的身份地位,因而按照他的施舍来评估的,而是按照激励仁爱行为的情感深度来评估的。所以,施舍一枚硬币的小人物在仁爱方面可能会大过给予或赠送大笔钱财的大人物。这也符合这段经文:
耶稣抬头观看,见财主把捐项投在库里,又见一个穷寡妇投了两个小钱,就说:“我实在告诉你们,这穷寡妇所投的比众人还多。”(路加福音21:1-3)
之后,有人从左边第四张长凳起身发言:“我的观点是:仁爱就是捐建教会,善待牧师。我凭以下事实支持这个观点:凡这样做的人都会思想神圣,并出于自己内心的神圣行事,这会使他的捐赠成圣。仁爱要求这样,因为它本质上是神圣的。教堂里的一切敬拜难道不是神圣的吗?因为主说:
无论在哪里,有两三个人奉我的名聚会,那里就有我在他们中间。(马太福音18:20)
牧师作为祂的仆人履行敬拜的职责。我由此得出以下结论:给予牧师和教会的捐赠远远优于那些被分发给其他人、具有其它目的的捐赠。而且,牧师被赋予祝福的权力,他借此使捐赠成圣。此后,再没什么比看到一个人奉献这么多圣所更让心灵舒展和愉悦的了。”
然后,有人从右边第四张长凳起身说:“我的观点是:仁爱就是昔日基督徒的兄弟情谊;我凭以下事实支持这个观点:凡敬拜真神的教会都始于仁爱,就象昔日的基督教会那样。由于仁爱将心智结合起来,使众多人成为一体,所以该教会成员称他们自己在耶稣基督,他们的神里面是兄弟。由于那时他们被所害怕的野蛮国家包围,所以他们凡物公用,这使他们一同欢喜,同心合意,天天聚会,谈论主神,他们的救主,耶稣基督;他们在午餐和晚餐上讨论仁爱,这就是他们兄弟情谊的来源。但那些时代过后,就开始出现分裂,最后,可憎的阿里乌斯派异端邪说兴起。这个异端使很多人背离了主之人身的神性观念,仁爱过时了,兄弟情谊也四分五裂了。事实上,所有真正敬拜主并遵守祂命令的都是弟兄(马太福音23:8),而且是灵里的弟兄。由于如今没人知道人在灵里的样子,所以人们没必要称兄道弟。基于唯信的兄弟情谊,尤其基于信其它神,而非主神救主的兄弟情谊并非兄弟情谊,因为那信中没有仁爱,而构成兄弟情谊的,正是仁爱。所以,我的结论是:昔日基督徒的兄弟情谊是仁爱。但过去是,现在则不是,不过,我预言它会回来。当他说这番话的时候,一道火焰色的光透过东边的窗户照进来,映红了他的脸颊。会众看到这一幕都惊讶不已。
最后,有人从左边第五张长凳起身,请求允许为最后一位发言者的讲话作一个补充。经准许后,他说:“我的观点是:仁爱就是要宽恕每个人的过错。我是从人们领取圣餐时的习惯用语得出这一观点的;因为那时有些人会对他们的朋友说:‘请原谅我犯下的过错。’他们认为,这样就达到了仁爱的要求。但我心里说,这仅仅是仁爱的画像,而非其本质的真实形式。因为那些不肯饶恕人的,不追求仁爱的,都会说这种话。这类人并不包括在主亲自所教导的主祷文所提到的那些人之列:‘父啊,饶恕我们的过失,如同我们饶恕别人的过失。’因为过失就象溃疡,若不开刀治愈,就会形成聚集的脓液;这脓液会感染周边部位,象蛇一样四处爬行,所到之处将血液变成脓水。冒犯邻舍的过失也是如此;若不通过悔改和照主诫命生活而被除去,它们仍会存留,并嵌入进去。那些不思悔改,只求神赦免他们的罪之人,就象染上瘟疫的市民,他们来到长官面前说:‘先生,请治好我们。’长官必对他们说:‘我怎么能治好你们?去找医生,对症下药,到药房买药服用,你就痊愈了。’所以,主必对那些祈求罪得赦免而不真正悔改的人说:‘打开圣言,读我在以赛亚书中所说的话:
嗐!犯罪的国民,担着罪孽的百姓,你们举手祷告,我必遮眼不看;就是你们多多地祈祷,我也不听。你们要洗濯、自洁,从我眼前除掉你们的恶行,要止住作恶,学习行善(以赛亚书1:4,15,16,17,18)。’”
演讲结束后,我举手询问,作为外人可不可以发表意见。主持人向会众征求意见,大家一致同意后,我作了如下发言:“我的观点是:仁爱就是出于对正义的爱而在一切行为和职业中凭着判断行事。不过,这爱唯独出于主神救主这一源头。我从坐在左右两边长凳上的人那里听到的所有发言都是众所周知的仁爱实例。但是,正如这次会议的主持人在他的开场白中所说的那样,仁爱的起源是属灵的,但它的流出是属世的;属世的仁爱若内在是属灵的,在天使看来就如同钻石一样透明;但若内在不是属灵的,因而纯粹是属世的,在天使看来则如同类似熟鱼眼目的珍珠。
“我不会去说,你们相继举出的仁爱的著名例子是否是被属灵仁爱所激发的。但我可以说,它们当中的属灵之物必是属灵仁爱的属世形式。其属灵之物在于,这些事都是出于对正义之爱而凭着判断做出的。也就是说,在操练仁爱的过程中,人应清楚地看到他是否出于正义行事,他凭判断看到这一点。因为人有可能通过行善而行恶,通过看似行恶而行善。例如,人若给穷盗匪提供方便去买刀剑,就是通过行善而行恶;尽管盗匪在讨钱时并未告知他讨钱做什么。同样,人若从监狱中救出一个强盗,并指给他去森林的路,心里说:‘他若抢劫不是我的错;我已经搭救了那人。’再举一例,人若喂养懒汉,不逼他去工作,对他说,请到我家卧室里去,躺在床上;干嘛累坏自己呢?这样做的人就是在纵容懒惰。再有,人若把品德败坏的人提拔到高位上,他们就会在位子上胡作非为。谁看不出这类仁爱行为根本不是从对正义的爱连同判断那里发出的?
“另一方面,人有可能通过看似行恶而行善。例如,一名法官将一个坏人无罪释放,因为他痛哭流涕、言辞恳切地乞求法官原谅他,理由是他是其邻舍。但事实上,当这个法官依法处罚这个坏人时,他才是实践了仁爱的行为。因为他这样做就会避免此人进一步作恶,成为社会的害虫,而社会则是更高程度的邻舍,与此同时,他还预防了不公正判决的丑闻。谁不知道主人严惩做错事的仆人是为了仆人好,父母严惩做错事的子女是为了子女好?地狱里的人也一样,他们全都喜欢作恶。他们被关在监狱中,一旦作恶,就会受到惩罚,主为了纠正他们而准许惩罚。这是因为主是正义本身,凡祂所做的,都是出于判断本身做的。
“由此清楚看出,就象刚才所说,为何属灵的仁爱是出于对正义之爱而凭着判断行出的,并且这爱唯独出于主神救主这一源头。这是因为一切仁之善皆来自主,因为祂说:
在我里面的,就多结果子,因为离了我,你们就不能做什么。(约翰福音15:5)
还有:
祂有天上地上一切的权柄。(马太福音28:18)
一切对正义之爱连同判断唯独出于天堂之神这一源头,祂是正义本身,是人类一切判断力的源头(耶利米书23:5;33:15)。
“由此可得出以下结论:坐在两边长凳上的人所作的有关仁爱的全部发言,即:仁爱是信仰所激发的道德;仁爱是怜悯所激发的虔诚;仁爱就是向善人和恶人行善;仁爱就是以各种方式为亲友服务;仁爱就是扶贫济困;仁爱就是建造收容所、医院、孤儿院和招待所,资助他们;仁爱就是捐建教会,善待牧师;仁爱就是昔日基督徒的兄弟情谊;仁爱就是要宽恕每个人的过错;当所有这些是出于对正义的爱而凭着判断做出的时,它们就是仁爱的杰出例证。否则,它们就不是仁爱,只不过像是与源泉断开的小溪,或从树上折断的枝子;因为真正的仁爱就是信主,在一切工作和职业中公平公正地行事。所以,凡通过主热爱正义,并凭判断实践它的,就是仁爱的形像和样式。”
这番话讲完之后,现场缄默无声,就是那些通过内在人看到并承认某事的确如此,然而尚未在外在人中做到之人所保持的那种缄默;我能从他们的脸上发觉这一点。但就在这时,我突然从他们的视线中消失了,因为我从灵里再度进入肉体。属世人由于披着一具肉体,故不为属灵人,即精灵或天使所见,而他们也不为属世人所见。
48.对此,我补充一则记事:
有一次,我与两位天使交谈,一位来自东方天堂,另一位来自南方天堂。他们发觉我在默想关于爱的智慧奥秘,就说:“难道你不知道我们世界有关智慧竞技会的事?”“是的,至今不知”,我答道。“这样的竞技会有很多”,他们说,“参与者都是那些出于属灵的情感热爱真理之人,也就是说,他们热爱真理,是因为它们是真理,是通向智慧的途径。一旦有信号发出,他们就聚在一起讨论深奥的问题,并得出相关结论。”然后,他们拉着我的手说:“跟我们来,你必看到、听到。今天刚好有聚会的信号。”我被引领穿过一个平原,来到一座小山前。只见山脚下有一条两侧栽有棕榈树的林荫大道,一直通向山顶。我们沿着这条路向上走,在山顶看到一个小树林。在树丛当中,升起的地势形成一种剧院。该剧院当中有一块铺有各色鹅卵石的平地,平地周围的椅子排成四方形,上面坐着智慧的热爱者。剧院中央有一张桌子,上面放着一张密封的纸。
坐在椅子上的人邀请我们坐到空位上,不过,我回答说:“我只是被两位天使带来看看、听听,就不坐了。”然后,两位天使来到平地中间的桌子旁,启开纸的封印,然后向与会者读了记在纸上的智慧奥秘,他们即将讨论并解释这些奥秘。它们是由第三层天的天使写下来并放到桌子上的。奥秘有三个:第一,人既被造为神的形像和神的样式,那么该形像和样式分别是什么?第二,为何人生来没有任何爱的知识,而动物和鸟类,无论高级还是低级,生来就知道它们的爱所需的一切?第三,生命树、善恶知识树,以及吃它们的含义是什么?下面还有一段话:“将这三个主题合成一个观点并陈述出来,写在一张新纸上,然后放到桌子上,我们必看得见。若这个观点陈述得有条有理,准确无误,你们每个人都将得到智慧的奖赏。”读完,两位天使离开,升到他们的天堂去了。然后,那些参会者开始讨论并解释提给他们的奥秘。他们按照北、西、南、东的座次轮流发言。首先讨论了第一个问题,即人既被造为神的形像和神的样式,那么该形像和样式分别是什么?他们先读了创世记中的经文:
神说,我们要照着我们的形像,按着我们的样式造人。神就照着自己形像造人,乃是照着神的形像造他。(创世纪1:26:27)
当神造人的日子,是照着自己的样式造的。(创世记5:1)
坐在北面的人首先发言,他们说:“神的形像和神的样式是由神吹入人里面的两个生命,就是意愿的生命和理解力的生命。因为我们读到:耶和华神将生气吹进亚当鼻孔里,这人就成了活的灵魂(创世纪2:7)。这似乎意味着行善的意愿和对真理的直觉是被吹进人里面来的,它们可被称作生命的气息。由于生命由神吹入他里面,故形像和样式表示由他里面的爱和智慧、公义和判断力所产生的正义。”坐在西面的人同意这个观点,不过,他们补充了以下内容:由神吹入亚当里面的这种正义状态不断被吹入继亚当之后的每个人。但它在人内如在器皿内,人照着作为器皿的效用而成为神的形像和样式。
然后坐在南面的第三组说:“神的形像和神的样式是两样截然不同的事物,但在人里面,它们自他被造时就结合在一起。我们凭内在之光看到,人能破坏神的形像,但不能破坏神的样式。通过以下事实,如同通过屏幕一样可以看清这一点,即亚当在失去神的形像后仍保有神的样式。因为诅咒之后,经上说:看哪,那人已经像我们中间的一个,知道善恶(创世记3:22)。后来,他被称为神的样式,不再被称为神的形像(创世记5:1)。不过,还是把这个问题留给我们坐在东面、享有更高光明的朋友,让他们说说何为神的形像,何为神的样式。”
一阵静默过后,坐在东面的人起身,抬头仰望主,然后回到座位上,说,神的形像是神的接受器皿。由于神是爱本身和智慧本身,所以在人里面,神的形像就是从神那里接受爱与智慧;而神的样式则是爱与智慧存在于人里面并属于他的完美样式和十足表象。“因为人只知道他凭自己去爱,凭自己有智慧,或凭自己意愿良善、理解力真理,而事实上,丝毫不是凭他自己,而是靠着神。唯独神凭自己去爱,凭自己有智慧,因为神是爱本身和智慧本身。爱与智,或善与真存在于人里面,如同他自己的东西,正是这一样式或表象使人成为人,并使他能与神结合,从而活到永远。由此可知,人之为人,是由于他貌似能完全自主意愿良善、理解力真理,而同时又能知道并相信,他是通过神这样做的。照着人对这一点的认识和信念,神将祂的形像安置在他里面。若人以为是靠着自己,而不是靠着神,情况则不然。”
说到这里,热爱真理的激情感染他们,促使他们继续说:“若非感觉爱和智慧就是自己的,人怎会接受它,甚至还保留并繁殖它呢?若不赋予人某种相互结合的功能,人如何通过爱和智慧与神结合呢?结合若不是相互的,是不可能的。这种相互结合的功能就是人爱神并行出祂的旨意,仿佛他凭自己这样行,然而又相信这些事出自神。此外,若不与永生的神结合,人怎能活到永远呢?所以,若那样式不在他里面,人又如何成为人呢?”
全体一致鼓掌称赞这番话,并请求按着这些话得出一个结论。于是采纳了以下陈述:“人是接受神的器皿,神的器皿就是神的形像。由于神是爱本身和智慧本身,故人是接受爱和智慧的器皿;该器皿照其接受它们的程度而成为神的形像。人是神的样式,是由于以下事实:他从内心觉得他从神所接受的就是他的,好象是他自己的东西。不过,只有承认他里面的爱与智,或善与真不是他的,并非来自他,只存在于神里面,因而来自神,那样式才能使人成为神的形像。”
之后,他们着手讨论第二个问题,为何人生来没有任何爱的知识,而动物和鸟类,无论高级还是低级,生来就知道它们的爱所需的一切?首先,他们通过各种观察资料确认这个问题是事实。如,人生来没有任何知识,甚至连婚姻之爱的相关知识也没有。他们询问研究人员,从他们那里获悉:婴儿生下来甚至不知道母亲的乳房,而是在母亲或保姆的反复帮助下才知道;它只知道如何吸吮,而这也是它通过在母亲子宫内不断吸吮才学会的;后来,婴儿不知道如何走路,也不知道如何调和声音使之形成人的话,甚至不知道如何通过声音表达它的情绪,还不如动物。而且,它也不象动物那样知道适合自己的食物,而是碰见什么抓什么,无论脏、净,都往嘴里送。研究人员说,若不接受教导,人丝毫不懂如何做爱,甚至若非别人告知,连少男少女也不知道。总之,人生来纯是肉体,好比一条蠕虫。若不从别人那里学习如何获得知识、聪明和智慧,他仍是属肉体的。
然后,他们证实,动物,无论高级还是低级,包括地上的走兽,空中的飞鸟,各种爬行动物,鱼类和昆虫,天生就知道为了生活其爱所需的一切。例如,它们知道关乎喂食、居所、交配、繁殖、抚育后代的一切。他们通过从在世时的所见所闻所读回想起的奇妙例子证实了这些事实,尘世的动物不是代表物,而是真实的。充分证明了该问题的真实性之后,他们把注意力转向寻求并找出能使他们解释和阐明这个奥秘的原因。他们一致声称,这必缘于圣智,以使人成为人,动物成为动物,因此,人生来的不完美会变成他的完美,而动物生来的完美则就是它的不完美。
然后,北面的人开始表达自己的观点。他们声称,人生来没有任何知识,是为了他能接受各种知识。人若生来就有某种知识,就只能接受与生俱来的知识,无法再取得其它知识。他们用下面的比喻说明了这一点:人刚生下来,好比没有播种的土地,但这土地能接受各类种子,使之生长并结果。而动物好比早已播种过的土地,这土地满了青草和草本,除了已播入的种子外,不再接受其它种子。即便其它种子被播种,它也会将它们窒息。正因如此,人需要很多年才能逐渐长大,在这些年里,他象土地那样被耕种,可以说长出各样谷物、花木。而动物几年就长大,因为除了与生俱来的东西外,它不需要时间被耕种以产出任何事物。”
西面的人接着发言说,人不象动物生来就有知识,但他天生有一种能力和倾向,即认知能力和爱的倾向。而且,人生来不但具有认知能力,还具有理解和变得智慧的能力。所以,他生来也具有最完美的爱的倾向,不仅热爱属乎自己和世俗之物,还热爱属乎神和天堂之物。因此,人生为一个器官,这器官凭其外在感觉生活得吃力、朦胧,他生来没有内在感觉,以便他能逐渐获得生命,首先成为一个属世人,继而成为一个理性人,最后变成一个属灵人。若他生来就象动物那样被赋予各种知识和爱,这一切是不可能的。因为与生俱来的知识和爱的情感会限制发展,而与生俱来的能力和倾向则对它没有任何限制。所以,人的知识、聪明和智慧能变得越来越完美,直到永远。
南面的人接着他们的话说,人从自己那里不可能获得任何知识,必须从别人那里获得它,因为他没有天生的知识。“人无法从自己那里获得任何知识,故也无法获得任何爱。因为没有知识,就没有爱。知识和爱是不可分割的伴侣,就象意愿与理解力,或情感与思维,甚或本质与形式那样无法分割。因此,当人从别人那里获得知识时,爱会象其伴侣那样依附于他。能使自己依附的普世之爱就是对认知的爱,后来则是对理解和变得智慧的爱。唯独人类才有这些爱,动物则没有,它们是从神那里流入的。
“我们赞同我们西面同伴的观点,即人生来没有任何爱,因而也没有任何知识,只有爱的倾向,以及随之而来的接受知识的能力,不过,并非从自己,而是从其他人那里接受,确切地说,是通过其他人。之所以说‘通过其他人’,是因为其他人也不是从自己那里接受任何事物,而从源头上说,一切知识皆来自神。我们也同意我们北面同伴的观点,即人刚出生时就象没有播种的土地;不过,一切种子,无论好坏,都能被种植其中。这就是为何人被称为从土里来的,并被称作亚当,因为亚当表示土。我们要补充的是,动物生来就具有属世之爱,因而具有对应这些爱的各种知识;然而,这知识并不能使它们去认知、思考、理解,并变得有智慧。它们只是被其爱引向这知识,就跟盲人被狗引领穿过街道差不多。就其理解力而言,它们是瞎的,确切地说,就象梦游者通过盲目的知识做事,而其理解力还在睡大觉。”
最后发言的是坐在东面的人。他们说:“我们一致赞同我们弟兄刚才所说的这一切,即人凭自己一无所知,只能通过并经由其他人拥有知识,以便他能认识并承认,他的一切知识、理解力和智慧都来自神。人只能以这种方式被神生出并创造,成为祂的形像和样式。人成为主的形像,是凭着他承认并相信,他已接受并继续接受的一切爱与仁之善和智与信之真皆来自主,没有一顶点来自他自己。他成为主的样式,是凭着他感觉自己里面的这些事物仿佛来自他自己。他有这种感觉是因为,他生来没有任何知识,而是接受各种知识,他觉得似乎是凭他自己接受的。神允许人有这种感觉,以便他能成为一个人,而不是一个动物,因为他通过貌似自主意愿、思考、热爱、认识、理解和变得智慧而接受各种知识并将它们升华为聪明,通过运用它们升华为智慧。神就是这样将人与祂自己结合起来,并且人将自己与神结合起来。若主没有规定人生在完全无知的状态,这些事是不可能发生的。”
说完这番话,大家都想通过刚才讨论的要点得出一个结论,并且得出以下结论:“人生来没有任何知识,是为了他能获得各种知识,并发展为聪明,再通过聪明发展为智慧。他生来没有任何爱,是为了他能通过运用源于聪明的知识获得各种爱,并通过爱邻获得对神的爱,从而与神结合,凭此结合成为完全的人,并活到永远。”
之后,他们又拿起那张纸,宣读了第三个题目,即生命树、善恶知识树,以及吃它们的含义?他们一致请求坐在东面的人解释这个奥秘,因为它需要更为深刻的领悟力。而来自东方的人享有火焰般的光芒,即爱的智慧。这智慧就是“伊甸园”所表示的,这两棵树就被置于其中。于是,他们回答说:“我们会告诉你们,不过,由于人无法从自己那里获得任何东西,所接受的一切皆来自神,所以我们会通过神来阐明,但仍貌似我们自己在说话那样来谈论。”他们接着说:“树表示人,它的果实表示生命的良善。所以,生命树表示从神拥有生命的人。由于爱与智,仁与信,或善与真构成人里面来自神的生命,所以生命树就表示从神拥有这些品质并因此拥有永生的这个人。在启示录(2:7; 22:2, 14),被赐给人吃的生命树具有相同的含义。
善恶知识树表示人相信他凭自己而非神拥有生命;因此他的爱与智,仁与信,即善与真是他的,而非神的。之所以有这样的信念是因为,他觉得他完全就象是自主思考、意愿、言说和行动,而且从表面上看也是如此,以至于他确信,他就是神,故蛇说:
神知道,你们吃那树的果子之日眼睛就开了,你们便如神能知道善恶。(创世记3:5)
吃这两棵树表接受并变成自己的。吃生命树表接受永生,吃善恶知识树表接受诅咒。这也是为何亚当及其妻子,连同蛇一起受到诅咒的原因。蛇表以我欲和自我聪明为骄傲的。
这爱就是善恶知识树的主人,凡由于我欲而骄傲的人就是这种树。所以,认为亚当凭自己有智慧和行善,并且这是他的完备状态,是一个巨大的错误。事实上,亚当本人就是因这样的信念而受诅的。这就是吃善恶知识树所表示的,这就是为何那时他其完备状态堕落了。而亚当处于完备状态正是由于他相信他有智慧并行善,靠的是神,根本不是他自己,这就是吃生命树所表示的。当主在世时,唯有祂凭自己而有智慧,凭自己行善,因为自出生时神性本身就在祂里面,是祂的。所以,祂凭自己的力量成为救世主和救主。”
他们由此得出这一结论:生命树、善恶知识树和吃它们表示:人的生命就是他里面的神,当神在他里面时,他便拥有天堂和永生;而人的死亡则是被说服并确信,他的生命不是神,而是他自己,这种信念通向地狱和永死,也就是诅咒。
此后,他们看了看天使留在桌子上的纸,见上面写着:“将这三点合成一个观点。”于是,他们将这三点合起来,发现它们形成一个连贯的系列,该系列或观点如下:“人如此被造以至于能从神那里接受爱与智慧,然而,表面上完全看似从他自己那里接受,这是为了接受和结合。因此,人生来没有任何爱或知识,甚至没有通过自己去爱和变得智慧的能力。所以,人若将一切爱之善和一切智之真归于神,就成了活人;但若将其归于自己,就成了死人。”他们将这些话写在一张新纸上,放到桌子上。突然,天使一团亮云中出现了,并将这张纸带到天堂。纸上的内容在那里被读完,在座的听到有声音天堂传来:“说得好,说得好,说得好。”紧接着,就看到一位天使从天堂飞来。他的脚上好象有两个翅膀,太阳穴有两个翅膀,带来了奖品,这奖品是长袍、帽子和月桂花冠。降落后,他将蛋白石色的长袍奖给坐在北面的人;将猩红色的长袍奖给坐在西面的人;将帽子奖给坐在南面的人,帽子的帽沿饰有金边和珍珠,左侧的卷起处饰有花形钻石;将内有红宝石和蓝宝石的月桂花冠奖给坐在东面的人。装饰上这些奖品后,他们全都开心地离开智慧的竞技会回家了。
目录章节
目录章节
目录章节