332.对此，我补充四个记事。记事一：

有一次，我听见大声的喊叫，好像是从下面通过水汩汩涌上来的。在左边，我听到的喊声是：“哦，多么公正啊！”在右边，我听到的喊声是：“哦，多么博学啊！”从后面听到的第三个喊声是：“哦，多么智慧啊！”我突然想到，地狱里是不是也有公正、博学和智慧的人，我很想去看看有没有；我从天上被告知：“你会看到和听到的。”我在灵里离开了家，看到面前有一个开口。我走过去往下一看，有一个梯子！我就顺着梯子下来。当我在下面时，我看到了长满灌木的平原，到处夹杂着荆棘和荨麻。我问这是不是地狱。他们说：“这是低地，就在地狱上方。”我依次循声而去，先走向第一声喊叫：“哦，多么公正啊！”我看到一群人，他们在世上曾是法官，收受贿赂，表现出偏袒，或受友谊和贿赂影响。然后我走向第二声喊叫：“哦，多么博学啊！”我也看到一群人，他们在世上曾是推理者或辩论家。我走向第三声喊叫：“哦，多么智慧啊！”我又看到一群人，他们在世上曾是确认者或论据提供者。我从这最后一群人回到第一群人，那里有收受贿赂，表现偏袒，或受友谊和贿赂影响，却又宣布公正的法官。我在一边看到一种由砖块砌成、屋顶铺有黑瓦的圆形剧场；我被告知，这是他们的法庭。剧场北边有三个入口，西边有三个入口，但南边和东边一个入口也没有。这是一个迹象，表明他们的判决不是公正的判决，而是武断的。

在圆形剧场中间有一个壁炉，生火的仆人正在往里面扔浸有硫磺和沥青的北美油松；火光在灰泥墙上闪烁，形成晚上和黑夜的鸟类形像。这个壁炉及其形成这些形像的闪烁的光是他们判决的代表，因为他们能在任何案件中给事实或问题着色，并照着他们自己的偏见或喜好赋予它们一种表象。

半小时后，我看到一些穿着长袍和长外衣的老人和年轻人进入圆形剧场，摘下帽子，在桌旁开始审判。我在听的时候，注意到他们如何娴熟巧妙地照顾他们的朋友；他们扭曲和颠倒他们的判决，使它们看起来似乎很公正。他们如此行已经到了这种程度：连他们自己都看不出公正与不公正有什么区别。他们对此的说服从他们脸上流露出来，在他们声音的语调中也听得出来。然后，我从天上获得光照，由此对每个细节是否符合公正有一种感知。我看到他们如何努力掩饰不公正，给予它一种公正的表象，拣选一些有利于他们的法规，把所讨论的问题都归结到这些法规上，通过巧妙的推理把其它一切都搁置一边。他们做出判决后，这些判决被报告给有利于他们的客户、朋友和支持者；这些人则作为对他们的回报，不停地高呼：“哦，多么公正啊！哦，多么公正啊！”他们喊了很长一段距离。

此后，我与天堂天使谈论这些法官，将我的一些所见所闻告诉了他们。天使们说：“在其他人看来，这些法官似乎具有最敏锐的洞察力；而事实上，他们根本看不到一丁点公正或公平。如果不涉及偏袒，或拿走他们友谊的动机，他们就会像雕像一样坐在审判席上，只会说：‘我同意；我同意这个或那个。’这是因为他们所有的判决都有偏见，案件自始至终都伴随着他们的偏见和偏袒。因此，他们在其中只看到朋友的利益，对反对朋友的任何东西，他们都持怀疑的态度，或避免直视，甚至对它皱眉，或只用眼角瞥一眼。他们若不得不解决这个问题，就会把它卷入错综复杂的论据或推理中，就像蜘蛛把猎物缠在蛛网里并吃掉它们一样。因此，他们若不随从自己的偏见之网，就看不到任何合法权利。他们被检查是否能看到或感知到合法权利，结果发现他们不能。你们世界的居民无疑会对这个事实感到惊讶，但你可以告诉他们，这是一个被天堂天使核实过的真理。由于这些法官看不到任何公正，或对它没有任何感知，所以在天堂，我们不把他们视为人，而是视为人形的怪物形象，它们的头由偏袒构成，胸由不公正构成，手和脚由确认构成，脚底由公正构成；如果公正不利于朋友的利益，他们就会把它扔到脚底下，践踏它。

“但你现在会看到他们的真实面貌，因为他们的末日即将来临。”看哪，地面突然裂开了，桌子连同整个圆形剧场一起倒塌，这些人被吞没了，扔进洞穴，并被监禁。然后，我被问道：“你想在那里看到他们吗？”看哪！他们的脸看起来就像抛光的钢；身体从脖子到腰就像穿着豹皮的雕像；脚像蛇。我还看到他们堆放在桌子上的法律文书变成了扑克牌；他们不再是法官，坐在审判席上，现在他们的任务是把朱砂制成颜料，涂在妓女的脸上，把她们变成美女。看到这一切后，我想去看看另外两群人，一群由纯粹的推理者组成，一群由纯粹的确认者或论据提供者组成。但我被告知：“稍等，来自就在他们正上方的一个社群的天使们会给你作同伴；通过他们，你会从主那里获得光，并看到奇妙的事。”

789.启13:4.“他们都拜那龙，它把权柄给了兽”表示对唯信得救和称义的承认，唯信得救和称义通过这些设计的结合方式被确立或强化和证实，从而在教义上被接受。这从“拜”、“龙”和“兽的权柄”的含义清楚可知：“拜”是指承认并尊崇为神性，从而在给教会的教义上接受，因为那些承认神性并出于这种承认尊崇它的人就拜它，也在给教会的教义上接受它；“龙”是指那些在教义和生活上处于与仁分离之信，因而承认唯信得救和称义的人(对此，参看AE 714节)；从龙所获得的“兽的权柄”是指通过设计的信仰与作为的结合方式而对该信条的确立或强化和证实(参看AE 786节)。由此清楚可知，“他们都拜那龙，它把权柄给了兽”表示对唯信得救和称义的承认，唯信得救和称义被这些设计的结合方式确立或强化和证实，从而在教义上被接受。虽然我们说，唯信得救和称义通过设计将它与善行结合的方式被确立或强化和证实，但这句话必须这样来理解：这教义决不能通过任何方式被确认或强化和证实，因为这个信条由“龙”来表示，通过来自属世人的推理对它的确认或证实由这“兽”来代表；“龙及其兽”表示与圣言不一致，不能与它结合的东西。

为叫人清楚明白，它不能被结合，我要在此说明：唯信决不能产生任何良善；换句话说，从唯信中决不能产生任何好果子。人们以为，信就相信主为我们的罪遭受十字架的苦难，由此把我们从地狱中救赎出来，使人称义并得救的，主要是对这些事的信仰。此外，人们还以为，信就相信神是三位一体，相信圣言教导的那些事，相信永生和最后审判之日的复活，以及教会所教导的其它事。由于他们将信仰与仁爱的生活，也就是与行善分离，所以如今绝大多数人以为，知道这些事，思想并谈论它们就是得救之信；因此，他们不注意去意愿和实行它们；他们甚至不知道他们当意愿和实行什么。教会也不教导这一切，因为教会的教义是唯信的教义，不是生活的教义。他们将生活的教义称为道德神学，而他们轻视道德神学，因为他们认为，道德生活的美德本身虽是善行，但对得救毫无贡献。

然而，知道、思想并谈论上述这些事并不是信，它们即便被称为信，仍不会像树结出果实那样产生良善，这一点可从以下事实明显看出来：

(1)人将他所知道、思想并谈论的一切，只要他理解，都称为真理；将他所意愿并实行的一切，只要他喜欢，都称为良善；因此，真理属于人的信，良善属于他的爱。由此清楚可知，属于信的真理不同于属于爱的良善，或说信之真理不同于爱之良善，就像知道和思想不同于意愿和实行一样。从以下事实可知它们是不同的，并且何等不同：人有可能知道、思想、谈论，甚至理解他因不喜欢而不意愿和实行的许多事；而另一方面，凡人出于爱意愿和实行的，他都出于信去思想和谈论，即便没有在世人面前如此行，在独自一人，只剩下他自己时也会如此行。由此可推知：

(2)人的爱和意愿进入其信和思维的一切，而信和思维却不能进入其爱和意愿。因为人所爱的，他也喜欢去实行、知道、思想、谈论和理解，从而喜欢去信。同样，如果用意愿来取代爱，那么人所意愿的，他也愿意去实行、知道、思想、谈论和理解，从而愿意去信。论及爱的话同样可以论及意愿，因为爱属于意愿，意愿是爱的容器。由此可推知，爱产生信，就像意愿产生思维一样。由于信和思维一样被产生，而爱和意愿一样去产生，所以可知，说信产生爱是一种颠倒。由此明显可知，相信信产生被称为善行的良善，就像树结出果实一样，就是相信违反秩序的东西。

(3)在此论到信和爱的话，也适用于真理和良善，因为真理属于信，信属于真理；事实上，人所相信的，他称之为真理。良善也属于爱，爱属于良善；因为人所爱的，他称之为良善。严格来说，就本身而言，真理只是形式上的良善；因为良善的确能以诸如被感觉到的方式来呈现自己，但却无法被看见，除非以某种形式。它呈现自己，以至于在思维上，因而在理解力和感知上被看见所处的形式被称为真理。由此可推知，爱产生信，就像良善产生真理一样；因此，信不像树结出果实那样产生爱之良善。

(4)此外，知道，并由此思想和谈论来自记忆；而出于爱意愿和实行来自生命。人能从记忆思想和谈论很多不是来自他生活(这生活就是爱)的事；每个伪君子和奉承者都是这样。然而，当独自一人时，他不会出于不来自他爱的生命或生活思想和谈论任何东西，因为爱就是每个人的生活，爱怎样，生活就怎样；而记忆只是一个仓库，生活从中拣选它所思想和谈论的东西，凡服务于生活的，都会滋养它。因此，说信就像树结出果实那样产生良善，就是说人的思维和言语产生他的生活，他的生活不产生他的思维和言语；然而，恶人，即便非常坏的人，也能出于记忆思想和谈论真理，而只有善人才能出于生活如此行。

(5)唯信，或与行为上的良善，也就是善行分离之信是不可能的，这一点从信的本质明显看出来：信的本质就是仁爱，仁爱就是对做属于信的那些事的情感。因此，无仁之信就像没有情感的思维；由于没有情感的思维不是思维，所以无仁之信不是信。因此，谈论无仁之信就是谈论没有情感的思维、没有灵魂的生命、没有存在的显现、没有形成之物的形式、没有产生之物的产物和没有原因的结果。因此，唯信是非实体；从非实体中产生行为上的良善，也就是善行，就像一棵好树结出果实一样，是一个自相矛盾的说法，由此被相信成为某种事物的东西不是任何东西。

(6)由于无仁之信是不可能的；然而，对一个事物看上去就像是信，也被称为信的思维和说服是可能的，但它不是得救之信，只是历史的信，因为它是从别人的口中发出的。事实上，一个人若从他认为值得相信的另一个人那里相信某种东西，接受它，把它储存在记忆中，并出于记忆思想和谈论它，却看不到它是假的还是真的，就只是将它作为某种历史的东西来持有。然而，如果他通过来自圣言的表象和来自历史之信的推理而在自己里面确认它，那么对他来说，它就变成说服的信，而说服的信就像猫头鹰的视觉，在黑暗中看见物体，在光明中却什么也看不见。这种说服的信从对虚假的一切确认中存在。因为一切虚假都能被确认，直到它看似真理；被如此确认的虚假发出一种昏昧之光。由此也清楚看出，这种信不能产生善行。

(7)由于思维的信无非是历史的信或说服的信，所以可推知，它只是属世之信。事实上，属灵之信是从属灵之爱，也就是仁爱产生的，就像光是从太阳产生的一样；属灵之信并不产生属灵之爱，就像光不产生太阳一样。因此，纯属世之信从纯属世之爱中产生，而属世之爱从自我之爱获得其灵魂，而自我之爱的快乐是被称为玩乐、欲望或淫荡的肉体快乐，从这些涌出各种邪恶，从这些邪恶又涌出虚假。由此清楚可知，从这些发出的信不能像树结好果子那样产生良善，即便它产生某些良善，它们也是源于人之自我的良善，这些良善本身是邪恶，同时也是寻求功德的良善或说邀功的良善，寻求功德的良善是极不公正的。但属灵之信则不然，我们会在下文论述这信。