34.(e)这个教会的第五个状态就是恶人与善人的分离，也就是对所有属该教会之人的最后审判。这个状态由大洪水，以及“挪亚和他的子孙”来描述：剩下的所有恶人都在这大洪水中灭亡了；“挪亚和他的子孙”表示所有得救的善人。创世记第六章以这些话来描述“亚当”所代表的上古教会的结束：

耶和华见人的恶在世上增多；每日内心的想象尽都是恶。于是，耶和华就后悔造人在地上。耶和华说，我要把我创造的人，都从地面上除灭；惟有挪亚在耶和华眼中蒙恩。(创世记6:5-8)

但对他们的最后审判以“大洪水”来描述。它以“大洪水”来描述，是因为在圣言中，“水”表示真理，在反面意义上表示虚假。泉水、河水、雨水、过去洗濯的水和当今洗礼的水都表示真理。这种对应关系来源于以下事实，即：真理将人的灵魂从污秽中洁净出来，如同水洁净他的身体；因此，它们被称为“活水”。但“水”在反面意义上表示虚假；不过，虚假由不洁的水，像沼泽和恶臭的蓄水池的水，尿液和致命的水来表示，一般由所有造成死亡的有害的水来表示，所以也由导致人死亡的泛滥的水，因而由挪亚的大洪水来表示。

大量虚假由“泛滥的水或洪水”来描述，这一点从以下经文明显看出来：

耶和华必使幼发拉底河又强又大的水临到他们；必冲入犹大，涨溢泛滥，直到颈项。(以赛亚书8:7-8)

“幼发拉底河的水”表示基于虚假的推理，因为幼发拉底河是亚述的河，而“亚述”表示推理：

耶和华的灵如泛滥的溪河，直涨到颈项，要用虚妄的筛网筛净列族。(以赛亚书30:28, 30)

此处“泛滥的溪河”同样表示基于虚假的推理。耶利米书：

看哪，有水从北方涨起，如泛滥的溪河，要淹没大地和其中所充满的。(耶利米书47:2)

此处论述的是非利士人，非利士人表示那些未处于仁爱，因而未处于真理的人；“从北方涨起的水”表示这些人的虚假，“要淹没大地和其中所充满的泛滥的溪河”表示由此而来的教会的荒废；“地”表示教会，“其中所充满的”表示教会的一切。以西结书：

你要对那些抹上未泡透灰的人说，大冰雹必临到你。(以西结书13:11, 13)

“抹上未泡透灰的”是指对虚假的确认，“大冰雹”是指虚假。那鸿书：他必以泛滥的洪水灭绝它的地方，黑暗必追逐他的敌人。(那鸿书1:8)

“必灭绝的洪水”表示对真理的歪曲，“黑暗”表示在黑夜中的真理本身。以赛亚书：

你们曾说，我们已与死亡立约，与地狱作了异象；泛滥的水灾经过时，我们以谎言为我们的倚靠，以虚假为藏身处。(以赛亚书28:15)

此处“泛滥的水”明显表示虚假造成的毁灭，因为经上说，他们倚靠“谎言”，藏身于“虚假”。但以理书：

过了六十二个七，弥赛亚必被剪除，但不是为祂自己；必有首领的百姓来毁灭这城和圣所，它的结局必因洪水荒凉。(但以理书9:26)

这些话论及将要到来的基督教会，对主的敬拜将在基督教会灭亡；这由“弥赛亚必被剪除，但不是为祂自己”来表示；它将因歪曲而灭亡，这一点由“它的结局必因洪水荒凉”来表示；“荒凉”就是那歪曲。正因如此，主论到“先知但以理所预言的那行毁坏可憎的”和由此而来的“时代的完结”之后，说：

等到洪水来了，把他们全都冲走的日子，祂的来临也要这样。(马太福音24:15, 39)

法老和埃及人淹死在红海(出埃及记14章)在灵义上表示虚假造成的毁灭，这一点在《属天的奥秘》对这一章的解释中已经得到证明。

131.这些事也可通过比喻来说明，打比喻是为了那些普通人，比起基于圣言和推理的演绎分析，他们通过比喻看得更明白。每个市民或臣民通过执行国王的命令和教导而忠诚于他，若为了王受苦则显得更忠诚，若为他献出生命，尤其忠诚，如在战争和交战中所发生的情形。同样，通过实现对方的愿望，朋友，或父子，或主仆之间会靠得更近；若他们能抗击敌人保护对方，则更是如此；若能为捍卫他们的荣耀而战，关系还要更进一层。当人与那些对着他所求爱的少女口出恶言之人决斗，甚至在决斗中被对手所伤时，他与少女的关系岂不会联结起来？这类事件使人们团结起来，这是一个自然法则。主说：
我是好牧人，好牧人为羊舍命；为此，父爱我。（约翰福音10:11,17）132. (7)相信十字架受难是真正的救赎行为，这是教会的根本性错误；这个错误，连同有关来自永恒的三个神性位格的错误，已败坏了整个教会，甚至到了其中属灵之物荡然无存的地步。如今，还有什么东西能比以下观念更能塞满正统神学书籍，或更热情地在学院中被教导和灌输，或更频繁地在讲坛上被宣讲和传扬的呢？即：父神向人类发怒，不仅将其从身边赶走，还把它置于普遍的诅咒之下，从而把它逐出教会；但祂又是仁慈的，故祂说服，或迫使自己的儿子降下来，担当这个诅咒的判决，以平息祂父亲的愤怒；只有这样祂才能以赞许的眼光看待人类。而且，这一切实际上是通过圣子完成的。例如，为了担当人类的诅咒，圣子让自己被犹太人鞭打，往自己脸上吐唾沫，然后被钉十字架，就象在神面前受咒诅一样（申命记21:23）。这样行以后，父就得了安慰，并出于对祂儿子的爱而取消了这个诅咒，不过，仅仅取消了圣子所代求的那些人的诅咒，圣子因此成为父面前永恒的中保。
如今，这些及类似观念就回响在我们教堂中，再从墙上回响过来，如同森林里的回声，灌满那里所有听众的耳朵。若理性被圣言启示并清醒，谁不明白，神是怜悯本身和仁慈本身，因为祂是爱本身和善本身，这些属性是祂的本质？因此，说怜悯本身或良善本身以愤怒的眼光看待人，并对他作出诅咒的判决，却仍保持它自己的神性本质，这是一个矛盾。这类行为很难归给一个好人，只能归给一个坏人。它们也不可能归给天堂的天使，只能归给地狱灵。因此，把它们归给神是非常可怕的。
若问原因，答案是：人们把十字架受难当成了真正的救赎行为。这些错误便从这个源头涌出，就象一个错误酿成了一系列错误，或从一罐醋所流出的，无非是醋，从一个错乱的心智所流出的，无非是疯狂。一个结论会引出同类型的其它理论，因为它们就隐藏在这个结论中，一个接一个出现；从十字架受难就是救赎行为的教义中能出现并提取出关于神的更为卑鄙可耻的观念，直到以赛亚书中的话应验：
祭司和先知因浓酒东倒西歪。他们谬行审判，各席上满了呕吐的污秽。（以赛亚书28:7,8）